29 Kommentare zu Schwarzes Loch frisst Stern

1. notiz an mich, Notiz nicht vergessen sagte am 9. Mai 2012 um 20:51:

   umkreisen höchstens ^^

   (0)
2. Koletzsch sagte am 9. Mai 2012 um 20:52:

   Unlogisch schwarze Löcher können nichts fressen, sondern haben einfach nur eine extrem starke Anziehungskraft. Kann man sich wie ein Supermagnet vorstellen. Also Fake…

   (0)
3. 100% sagte am 9. Mai 2012 um 21:01:

   Echte Aufnahmen einer Animation.. Wahnsinn!

   (0)
4. Planetor sagte am 9. Mai 2012 um 21:04:

   Also ich finde es interessant zu sehen wie ein schwarzes Loch funktioniert. Für die, die sich dafür interessieren: http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article2265324/Schwarzes-Loch-frisst-Stern-hier-im-Video.html

   (0)
5. flatulenz sagte am 9. Mai 2012 um 21:05:

   *FACEPALM*

   und die kids glaubens wohl noch…

   (0)
6. MrR sagte am 9. Mai 2012 um 21:08:

   Echter Kommentar!

   (0)
7. chinese food sagte am 9. Mai 2012 um 22:18:

   did he died?

   (0)
8. Killy sagte am 9. Mai 2012 um 22:42:

   @Koletzsch Klar können die „fressen“, die Masse wird dann ebenso komprimiert und das schwarze Loch wächst um die entsprechende Masse, da klebt nichts dran wie an nem Magneten.^^

   (0)
9. jim sagte am 9. Mai 2012 um 23:21:

   geil

   (0)
10. Aha okayface sagte am 10. Mai 2012 um 00:34:

    Angenommen das shcwarze Loch hätte den Stern „gefressen“, dann wäre er weg, oder?
    Der rote Strahl stammt jedoch vom Stern, folglich wurde er nicht gefressen, sondern atomisiert.

    (0)
11. Captain Swollow sagte am 10. Mai 2012 um 00:43:

    Und morgen nen Morgenstern..

    (0)
12. InkogniTom sagte am 10. Mai 2012 um 04:51:

    echt krass, bei 0:14

    (0)
13. regeN sagte am 10. Mai 2012 um 07:55:

    Das war das absolut beste Video was ich je in meinem Leben gesehen habe. Die 26s haben sich auf jeden Fall gelohnt. Ich weiß nicht wie ich vor diesen Video leben konnte. Einfach nur himmlisch.

    Ich liebe dieses Video.

    (0)
14. Afghane sagte am 10. Mai 2012 um 09:11:

    aus meinem schwarzen Loch kommt nur Scheisse raus… 😛

    (0)
15. gabbagandalf sagte am 10. Mai 2012 um 10:12:

    ob’s ne animation ist, weiß ich nicht. das gezeigte ereignis allerdings kann exakt so stattfinden.
    für die hater und faker klär ich mal auf:
    der stern passiert das loch am 11ten und 12ten tag und gerät in dessen gravitationsfeld. da er nicht direkt ansteuert, gerät er dank seiner hohen geschwindigkeit auf einen sogenannten [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Swing-by]swing-by[/url] kurs, was heißt dass durch die gravitation, die eigengeschwindigkeit und die dadurch entstehende fliehkraft extrem beschleunigt wird.
    zwei monsterkräfte ziehen dabei an ihm (gravitation zieht zum loch, fliehkraft weg) wodurch der stern auf der kursinnenseite stark komprimiert wird und auf der außenseite gezerrt wird. Das hällt er nicht aus und wird in der mitte des [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Swing-by]swing-by[/url] auseinandergerissen, ca bei tag 12,6.
    die hauptmasse des sterns verlässt stark beschleunigt den [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Swing-by]swing-by[/url] und verteilt sich in einem großen trümmerbogen aus heißen gasen, metallen etc, ca tag 12 bis 20
    da der stern jetzt dekomprimiert ist, werden die trümmer durch die gravitation wieder eingefangen und ins loch gesaugt (tag 14 bis ende), wobei sich der swing by mit kleinen trümmern wiederholt.
    im loch werden sie stark komprimiert und sich der masse des lochs hinzufügen. das gravitationsfeld des lochs wird dadurch fast um soviel stärker, wie der stern selbst gravitation hatte.

    (0)
16. frderico cocoin sagte am 10. Mai 2012 um 10:49:

    there is only one question:
    DID HE DIED ? 😕

    (0)
17. borat sagte am 10. Mai 2012 um 11:06:

    nichts kann einem schwarzenloch entkommen nicht ienmal das licht, es wäre absolut unmöglich mitan zu sehen, wie ein stern dort hineingezogen wird , denn das licht würde es nicht schaffen bis zu unseren augen

    (0)
18. Kazil sagte am 10. Mai 2012 um 11:14:

    habt ihr echt so keine ahnung ? kam sogar auf ntv, dass sie das aufgenommen haben …. also KEIN FAKE. dann ist die Beschreibung mit „fressen“ eben nicht sehr glücklich gelungen, na und ?
    und borat, das schwarze loch ist da weit weg das schluckt nicht alles licht, ein teil davon entkommt wie du sehen kannst…. Man kann schwarze Löcher teilweiße nachweisen weil sich das licht dort krümmt und keinen geraden weg nimmt, das deutet darauf hin. aber hauptsache mal keine ahnung haben…

    (0)
19. Seppo sagte am 10. Mai 2012 um 11:34:

    nom nom nom nom

    (0)
20. Krokodi sagte am 10. Mai 2012 um 13:01:

    Wer’s genau wissen will:
    http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/05/was-hat-das-schwarze-loch-gefressen.php

    (0)
21. Karl-Heinz sagte am 10. Mai 2012 um 14:24:

    HIER EINE ECHTE AUFNAHME VOM URKNALL !

    http://www.youtube.com/watch?v=qRlzDo4wcpc

    (0)
22. Edgar sagte am 10. Mai 2012 um 14:32:

    @regeN
    Vollkommen niveauloser Sarkasmus…

    (0)
23. Dokta sagte am 10. Mai 2012 um 14:41:

    das ist ne in-body aufnahme einer monatsblutung eines nashorns… kein schwarzes loch, wer hat euch son mist erzählt?

    (0)
24. BWL-Fans sagte am 10. Mai 2012 um 14:43:

    😎 Bei 0:10 sah man n Nippel!!!!!! 😛

    (0)
25. Vollpfosten sagte am 10. Mai 2012 um 16:02:

    Vor kurzem stand doch mal in der Zeitung, dass die bei der NASA solche Aufnahmen von einem Stern gemacht haben, der in einer anderen Galaxie vor x-Millionen Jahren so verendet ist. Wenn es genau das Video ist, dann müsste es noch weitergehen, denn die restliche Masse des Sterns ist später noch komplett im Schwazen Loch verschwunden.

    (0)
26. 4rerert sagte am 10. Mai 2012 um 20:09:

    DAS IS NE SIMULATION

    (0)
27. Ich sagte am 10. Mai 2012 um 21:57:

    nom nom nom nom nom nom

    (0)
28. 100% sagte am 10. Mai 2012 um 21:59:

    @4rerert:
    Das kapieren die Vollpfosten nur leider nicht. Bildung ist Mangelware heutzutage. Es besteht eben ein Unterschied zwischen Meldungen und Meinungsmache. Für alle, die interessiert, was wirklich gesehen/gemessen wurde, hier mal die nüchterne Wahrheit:
    http://www.astronews.com/news/artikel/2012/05/1205-005.shtml
    http://www.astronews.com/news/artikel/2012/05/1205-005a.shtml.
    Die betroffene Galaxie ist 2.7 Mrd. Lj entfernt.
    Hätten wir ein Teleskop mit einer Auflösung, die so groß wäre, dass diese Animation eine echte Aufname wäre, dann könnte man mit dem selben Teleskop vermutlich einzelne Atome auf dem Mond betrachten. 😆

    (0)
29. Leute sagte am 20. Mai 2012 um 23:32:

    wenn ein Stern von einem Schwarzen Loch gefressen werden würde, würde er einfach ab nem bestimmten Moment verschwinden wegen des Ereignishorizontes.

    (0)