25 Kommentare zu GRAVITY – Exklusive alternative Szene

1. Ark sagte am 3. April 2014 um 19:48:

   Sehr geil !!!!
   Made my day, dankr Horny!

   (0)
2. negrilking sagte am 3. April 2014 um 19:50:

   😯

   (0)
3. Vollpfosten sagte am 3. April 2014 um 19:52:

   ok, das erklärt so einiges…

   (0)
4. Erster sagte am 3. April 2014 um 19:57:

   Einsame Spritze!

   (0)
5. Bernd sagte am 3. April 2014 um 20:02:

   Dadurch würde der Scheißfilm jedenfalls allemal besser. Man, war der Streifen ne Enttäuschung.

   (0)
6. Held sagte am 3. April 2014 um 20:16:

   Tja Bernd, es können nicht alle Filme wie Spongebob sein. Es gibt auch andere Geschmäcker.

   (0)
7. Bernd sagte am 3. April 2014 um 20:21:

   Wie kommst du Gutmensch denn auf Spongebob? Du bist ja ein toller, individueller und alternativer Mensch, wow. Schlagfertig, ich bin beeindruckt.
   Wie du sagst: Es gibt auch andere Geschmäcker.
   Du toller Fuchs, du.

   (0)
8. Halbpfosten sagte am 3. April 2014 um 20:25:

   lass den helden doch is doch egal.

   (0)
9. ATom sagte am 3. April 2014 um 20:41:

   Na, lieber Bernd, ich vermute mal, dass der Held drauf kommt, weil du nicht geschrieben hast „ich mochte den Film wegen […Grund] nicht“, sondern „der Streifen/Scheißfilm war ne Enttäuschung“ und damit unangemessen verallgemeinerst. 🙂

   (0)
10. Bernd sagte am 3. April 2014 um 21:19:

    Seit wann muss man denn genau belegen, weshalb man einen Film nicht mag? Meine Meinung kam klar zum Ausdruck, Rechtfertigungen sind nicht nötig. Ich ‚verallgemeiner‘ nicht ‚unangemessen‘, sondern nach meiner persönlichen Erfahrung mit dem Film. Da gibt es kein ‚Ja, aber…‘. Ich fand und finde ihn schlecht, fertig.

    (0)
11. Roger Ebert sagte am 3. April 2014 um 21:39:

    Ich wette 5 Mark daß der Batman im echten Film nicht dabei ist.

    (0)
12. Guteburg mit Senf. Curry incl. 3,4€ - Hannover sagte am 3. April 2014 um 22:37:

    Bernd diskutiert mit Leuten im Internet über individuelle Meinungen. Bernd hat ein bewegtes Leben.

    (0)
13. driver sagte am 3. April 2014 um 22:51:

    hab ihn nicht gesehn aber ist bestimmt wie Open water 1 +2 nur im weltall oder ?

    (0)
14. Der Bestrafer sagte am 3. April 2014 um 23:21:

    @ driver Nicht ganz,hat ein paar Oscars mehr….!

    (0)
15. Wieauchimmer sagte am 3. April 2014 um 23:45:

    Den Film sollte man auf alle Fälle auf ner großen Leinwand und in 3D sehen. Ich hab ihn zwei mal im IMAX geschaut. Auf kleinen Bildschirmen und in 2D verliert er die Tiefe. Und wenn man sich ein wenig mit der technischen Leistung des Teams auseinandersetzt, kann man das einfach nur positiv würdigen. ist mir 1000x lieber als das Mainstream CGI Feuerwerk in den sogenannten „Actionknallern“ a la Pacific Rim und Konsorten.

    (0)
16. Profiler sagte am 4. April 2014 um 00:40:

    Lustig!

    (0)
17. tubla sagte am 4. April 2014 um 09:28:

    er is eben wie ein computerspiel mit geiler grafik, aber ohne jeden tiefgang. das hat wieauchimmer ganz nett auf den punkt gebracht. technisch gehts, das wars auch.

    (0)
18. sarah j. parker sagte am 4. April 2014 um 16:16:

    der film ist total überbewertet. ja cool CGI und so und 2 fette schauspieler die voll cool sind aber dann die physik verkacken und es „gravity“ nennen … siehe schlüsselszene, bei der george abkackt. und alles um noch cool emotionen zu vermitteln „halt dich fest, blablabla“ hollywood halt, wisst ihr ja. guckt euch mal louis de funes oder chaplin filme an und nehmt deren plot-qualität als benchmark, da kann auch kein gravity gegen anstinken. damals musste man nämlich noch denken, bevor man es dann umgesetzt hat, heute kann man ja scheiße günstig produzieren. ach ja und ich bin schwul.

    (0)
19. blubbmann sagte am 4. April 2014 um 16:21:

    völlig unlogisch der film.. das er die tussi wiederfindet?? LOLOLOLOLOLOLOLOL die ballert da mit 30000 kmh in die komplett andere richtung .. no chance

    und nein die 30000 kmh sind nicht übertrieben

    Für eine erdnahe, kreisförmige Umlaufbahn gilt die Erste kosmische Geschwindigkeit von v1 = 7,9 km/s.

    wenn der in die andere richtung geschleudert wird besteht da überhaupt keine möglichkeit mit seinem rucksäckchen da die alde einzuholen

    (0)
20. Hurz sagte am 4. April 2014 um 18:06:

    Okay, das mit „kein Ton im Vakuum“ haben sie ja schonmal hingekriegt. Aber wieso flattert Supermans Umhang?

    (0)
21. Jadwiga sagte am 4. April 2014 um 18:26:

    @Hurz tja Mami Kents berühmter Bohneneintopf …

    (0)
22. @Hurz sagte am 4. April 2014 um 18:30:

    Aus dem selben Grund aus dem die Flagge auf dem Mond weht: Physik!!
    Duh!

    (0)
23. Don-Pedro sagte am 5. April 2014 um 00:02:

    Ich fand das Filmchen ganz amüsant, bis auf den Schluss! Da hab ich dermaßen abgelacht

    (0)
24. Wieauchimmer sagte am 5. April 2014 um 22:21:

    Ich muss mich korrigieren. Der Film ist nämlich auch vollgestopft mit CGI und das nichtmal gut gemacht. Die Story is langweilig und unlogisch. Die Schauspieler sind alt und mies. Kein anderer wollte das Drehbuch annehmen. Und die Gravity in dem Film Gravity is voller Fehler.

    (0)
25. Erwin Pansen sagte am 11. April 2014 um 12:58:

    Auch auf Leinwand und in 3D ist er einfach nur bescheuert. Die Effekte sind toll, reissen die schwachsinnige Story und die Logikfehler aber leider nicht raus.

    (0)