23 Kommentare zu Decivilization

1. Said Ibn Khalaf sagte am 2. Februar 2017 um 17:59:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

2. Gauland sagte am 2. Februar 2017 um 18:24:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

3. Franz Locher sagte am 2. Februar 2017 um 18:27:

   @said: selbst ist der Mann – geh du doch runter und nimm dir assad vor – statt einfach abzuhauen! Immer schön die Schuld bei anderen suchen…typisch arabisch 🙁

   (-5)
4. Klomann sagte am 2. Februar 2017 um 18:28:

   Endlich ein Spiel das ich kaufen würde. Wäre da nicht die Internet-Fussfessel, welche mich knechten und mir den freien Kaufwillen austreiben will…

   (9)
5. nönö sagte am 2. Februar 2017 um 18:50:

   Fake! Merkel fehlt als Despotin! 😀

   (11)
6. Mangela Ferkel sagte am 2. Februar 2017 um 19:17:

   richtig, ich gehöre in einen putzsimulator.
   so mit mob und wasser

   (4)
7. Blubbman sagte am 2. Februar 2017 um 20:57:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

8. Labber sagte am 2. Februar 2017 um 21:00:

   Früher war alles besser, wa?!

   (-3)
9. Cross sagte am 2. Februar 2017 um 21:07:

   „Führe deine Nation von der Moderne in die Steinzeit“
   Warum fehlt Merkel denn da? Das ist doch genau was sie gerade macht. Oder warum importiert sie gerne Menschen die Frauen und Schwule gerne Steinigen und anders Gläubige köpfen?

   (-2)
10. blub sagte am 2. Februar 2017 um 22:15:

    Langsam wird das wirklich anstrengend, bei 50% aller Nachrichten etc. mit Kommentarfunktion geht es ab Post #10 um die Flüchtlingsdebatte.
    Haben wir als Gesellschaft keine anderen Probleme? Dann scheint es uns im weltweiten Vergleich doch ziemlich gut zu gehen. Bei ~80 Millionen Deutschen und 1 Million Flüchtlinge kommen 80 Personen für eine andere auf. Desaströs.
    Und warum sollten Politiker ein Interesse daran haben aktiv fremde hilfsbedürftige Menschen in unser Land zu bringen? Wozu? Was haben sie denn gerade davon ausser Stimmenanteile zu verlieren? Das ist eine ernstgemeinte Frage. Diese Unterstellung ist so oft zu lesen, aber wird nie begründet.

    Und ich mein klar, da ist nicht alles glatt gelaufen. Und sicherlich sind auch Menschen dabei, die nicht vor Krieg sondern „nur“ vor Armut geflohen sind. Aber sollte man deshalb gar nicht helfen?
    Aber mit wie vielen dieser Menschen haben die Leute die hier die verbale Keule schwingen denn schon gesprochen? Sie nach ihrer Meinung gefragt und nicht nur im Internet über sie geschimpft? Werte verbreitet man indem man sie teilt. Das geht am besten wenn man mit Leuten spricht und nicht über sie. Die Stadt in der ich wohne ist unter den größten 10 in Deutschland. Ich kann mich an keine einzige Steinigung, das Köpfen eines Menschen oder andere Gewaltverbrechen seit der Flüchtlingswelle erinnern. Nein Moment, da war ein Streit um die Verteilung von Zahnbürsten, da gab es eine kleine Rauferei.
    Die ganze Energie die in dieser Debatte verballert wird könnten wir wahrlich in andere Themen stecken.
    (Letzten Endes ist es doch unter anderem genau diese Spaltung, das Aufreiben untereinander, was Terrorismus erreichen will.)

    (0)
11. wadabum sagte am 2. Februar 2017 um 23:01:

    Komisch, dass die Merkel nicht auftaucht, schließlich bringt sie Millionen von Primaten ins Land!

    (-5)
12. Kurt der Kontaktgrill sagte am 3. Februar 2017 um 07:46:

    @blub

    Ist eine gehirngewaschene Soze.

    (2)
13. blub sagte am 3. Februar 2017 um 10:16:

    @Kurt
    Derbe Argumentation die du da ablieferst.
    Vielleicht noch irgendwas mit Substanz dazu?

    (2)
14. Gutmensch sagte am 3. Februar 2017 um 10:21:

    Sehr tolles Spiel für alle Gutmenschen und für unsere arschkriechenden Politiker

    (0)
15. Jürgen Elsässer sagte am 3. Februar 2017 um 14:33:

    Hornoxe: Heimat der Nazitrolle und empathilosen Pseudo-Herrenmenschen.

    (-3)
16. Der Spitzenkommentar sagte am 3. Februar 2017 um 18:51:

    Spitzenkommentar.

    (-4)
17. Vollpfosten sagte am 4. Februar 2017 um 17:58:

    Hm, die gezeigten Personen bringen ihr Land möglicherweise in die Steinzeit zurück. Aber die europäischen Regierungen und Merkel voran sorgen für genug Platz, damit de Araber hier ein neues Sultanat aufbauen können. Und die neoliberalen Dogmaten haben auch noch Unterstützung von Gendermainstreaming-Propagandisten und Refugee-Welcome-Aktivisten sowie den Antinatalen. LASST UNS DIESES SAUPACK ENDLICH ENTNEHMEN UND EUROPA WIEDER GROẞ MACHEN!

    (-1)
18. ATom sagte am 5. Februar 2017 um 12:52:

    @blub
    Ich widerspreche dir hiermit („mit Substanz dazu“): Der Islam und damit ein Großteil seiner Gläubigen ist eine Religion, in der Staat und Glaube nicht wie bei uns getrennt sind, sondern so verbunden, dass die meisten mehrheitlich islamischen Staaten eine Regierungsform haben, die von muslimischen Geistlichen angeführt wird, also Richtung Theokratie. Plus die meisten Muslime loben oder wollen die Scharia, also das islamische Recht. Beides steht völlig konträr zu unserer Verfassung und unserem Grundgesetz.
    D.h. unsere Politiker hätten kein Interesse an der Einfuhr von Personen, die mehrheitlich unser Regierungssystem abschaffen wollen. Und wir als Normalbürger haben kein Interesse an auch nur einem Stückchen der Scharia in Deutschland. Du sprichst von Steinigung, die du nicht erlebt hast, aber vielleicht hast du schon von Ehrenmorden, Zwangsehen, weiblichen Beschneidungen, Kopftuchzwang, Hasspredigern, islamischen Banken, schweinefleischlosem Essen, machohaften Kommentaren gegenüber Frauen, Massenangrapschen, kriminellen Familienklans in Großstädten und und und gehört. DAS will doch keiner hier haben.
    Ich bin auch für das Helfen, kann dir drei persönlich erlebte Geschichten erzählen von muslimischen Flüchtlingen, die zum Haareraufen sind; und sage dir, dass ein Anteil von 1 zu 80 völlig ausreicht, um eine lautstarke Masse zu schaffen, die demokratische Entscheidungen aushebelt (z.B. Stuttgart 21 oder Kastortransporte oder Waldschlösschenbrücke).

    (5)
19. ATom sagte am 5. Februar 2017 um 12:55:

    @blub
    Sorry, ich hatte den Teil mit den Politikern genau andersherum bei dir gelesen.

    (0)
20. listiger Lurch sagte am 6. Februar 2017 um 16:12:

    @nönö
    kommt als DLC 😉

    (0)
21. rudi van bommel sagte am 7. Februar 2017 um 15:46:

    von mir aus könnt ihr alle gehen!

    (1)
22. blub sagte am 9. Februar 2017 um 02:17:

    @ATom
    Ist jetzt schon ein paar Tage her, aber vielleicht liest du es ja noch.
    Erstmal, danke für die Antwort. Die meisten „Diskussionen“ bestehen ja größtenteils nur aus Pöbeleien (von beiden Seiten).
    Den Islam hab ich in meinem Post zwar gar nicht erwähnt, aber Religion spielt natürlich eine Rolle in dieser Diskussion.
    Ich glaube daran, dass Menschen lernen können. Auch als Gruppe, sei es nun Religion, Nationalität, Geschlecht welche sie definiert.
    Auch hier in Europa hatten die Kirchen jahrhundertelang massiven Einfluss auf die Politik. Und wir haben uns bekriegt, aufs heftigste. Erst im Jahre 1990 haben Frauen im Schweizer Kanton Appenzell Innerrhoden (lol^^) das Wahlrecht auf kantonsebene erhalten. Die ganzen zivilisatorischen Errungenschaften auf die wir uns (zu Recht) einiges einbilden haben Ewigkeiten bis zu ihrer Realisierung gebraucht. Warum sollen andere das nicht auch können?

    Und natürlich will keiner die Dinge haben die du beschreibst^^
    Ich sag ja auch nicht das es keine Probleme gibt und geben wird. Das wäre blauäugig.
    Als mündiger Mensch sollte man versuchen sich einen Eindruck zu verschaffen der so umfassend wie möglich ist.
    Aussagen und Behauptungen überprüfen auch und (gerade wenn) sie perfekt ins eigene Weltbild passen. Dank Internet ist das heute glücklicherweise recht einfach geworden.
    Wenn Trump beim Gespräch mit Sheriffs im Weissen Haus behauptet die Mordrate wäre die höchste seit 47 Jahren, dann kann ich das VIdeo anhalten, und mir innerhalb von <2 Minuten die offiziellen Zahlen des FBI heraussuchen.
    Man liest im Internet so viele Kommentare die klar erkennen lassen, dass sich die Person keinerlei Mühe gegeben hat die eigenen Aussagen auf Wahrheitsgehalt zu prüfen.
    Dann werden "logische" Schlüsse gezogen die so einfach nicht funktionieren.
    So gut wie alle Vergewaltigungen werden von Männern verübt, macht das jeden Mann zum Vergewaltiger? Nein. Warum wird diese "Logik" dann auf andere Sachverhalte angewandt?
    "Schaut euch die kriegerische Geschichte des Islam an, es liegt ihnen im Blut!" Mit so einer Aussage begibt man sich (gerade als Deutscher^^) auf dünnes Eis. Aus Geschichte kann man lernen, ja. Aber nicht auf die Einstellung der heute lebenden Menschen schließen.
    Da werden Statistiken zur Ausländerkriminaltität herangezogen (von beiden Seiten) von denen selbst Experten sagen das es fast unmöglich ist daraus valide Schlüsse zu ziehen. (z.B. wird jede Straftat die von einem Nichtdeutschen begangen wird dort vermerkt, sei es nun ein Tourist, Flüchtling, Gaststudent, whatever.)
    Jeder Mensch besteht aus vielen, vielen Eigenschaften und Merkmalen. Sich eines davon herauszupicken und es als Begründung für sein Verhalten herzunehmen ist einfach so derbe kurzsichtig. Ganz allgemein gesprochen, nicht nur in diesem Zusammenhang.

    Der Ton hat sich innerhalb der letzten 2-3 Jahre zudem stetig verschlechtert.
    Aber Internet Diskussionen verzerren vielleicht das Bild, weil sich nur die Leute zu Wort melden die sich aufregen, keine Ahnung^^

    (1)
23. ATom sagte am 10. Februar 2017 um 02:09:

    @blub
    Ja. 🙂

    (0)