13 Kommentare zu Die Gegenmassnahme gegen die Gegenmassnahme

1. Koeltzschjäger sagte am 29. April 2019 um 22:25:

   Deutschland…

   (29)
2. Feierlich sagte am 29. April 2019 um 22:41:

   Sorry, aber der Move vom Windparkplaner ist ja einfach nur geil.

   Was politisch daran so schwer ist, Anwohner wirtschaftlich an derartigen Anlagen zu beteiligen, verstehe ich aber auch nicht.

   (53)
3. David Feivel König sagte am 29. April 2019 um 23:12:

   War auf zensiert schon vor einer Woche zusehen.Beeindruckend, dass der Doppel-Admin da nie durcheinanderkommt.

   (-8)
4. InkogniTom sagte am 30. April 2019 um 01:16:

   scheiß Alt-Hippies: Windkraftanlagen: nein danke, Atomstrom: bloß nicht, Kohlekraftwerke: alle weg – ich würd die ganzen Deppen in ein großes Hamsterrad ketten, da können sie für ihr verkacktes Dorf den Strom selbst machen

   (50)
5. Normalbürger sagte am 30. April 2019 um 05:47:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

6. Snaker sagte am 30. April 2019 um 09:36:

   But … not in my backyard!!!

   (8)
7. Echter Siegbert sagte am 30. April 2019 um 09:45:

   @InkogniTom: Hahaha! Sowas wollte ich auch gerade schreiben 😆 😆

   @Bjö. Höc.: Gut, diesmal nicht Maul halten. 😉

   (-1)
8. Eniebas sagte am 30. April 2019 um 10:17:

   Den Spastis sollte man einfach den Strom sperren.

   (1)
9. Cross sagte am 30. April 2019 um 13:56:

   Windkraftanlagen töten tägliche Millionen von Tieren(Vögel/Insekten). Die Dinger sind wirklich nicht besonders Grün. Atomstrom ist die einzig wahre Alternative und mit der neuen TEchnik kann man Atommüll freie AKWs bauen.

   (-3)
10. Wehrwolf sagte am 30. April 2019 um 14:25:

    Gemnau!In die Atonkrafftwerge wern keinen Tieren getötet. Und dass ist ja dass wichtikste.

    (1)
11. AfD oje sagte am 30. April 2019 um 17:40:

    Wir hatten ja schon wieder zwei Wochen lang Sturm, weil die Windkraftanlagenzuviel Wind gemacht haben!

    (6)
12. @Cross sagte am 2. Mai 2019 um 14:30:

    Atommüllfreie Atomkraftwerke? Die gibt’s noch nicht mal auf einem Papier. Selbst bei einem Fusionskraftwerk wird zwangsläufig Strahlung entstehen und damit auch zu entsorgender Müll. In Greifswald wird ein Atomkraftwerk abgerissen und bis die damit fertig sind, wird das Milliarden gekostet haben. Die zukünftigen Lagerungskosten werden zusätzlich kosten verursachen.

    (2)
13. @@cross sagte am 2. Mai 2019 um 19:44:

    Ach bitte, deine Fakten kannste dir sonstwo hinstecken. Die bringen uns in der Diskussion auch nicht weiter. Es ist doch schön, dass die Schwarz-braunen nun plötzlich ihr Herz für Millionen von Tieren (Vögel/Insekten) entdecken. Seit 95 wird Greifswald abgebaut, hat zwischen 2 und 3 Milliarden Euro gekostet. Das ist Zukunftstechnologie! Merk dir das!

    (-1)