Fliege
Kategorien


Partner


Bild-Leserin zum Thema Guttenberg

Bild-Leserin zum Thema GuttenbergIch war aber auch neidisch auf den Kerl. Ganz ehrlich.
Anruf beim Radiosender Fritz.
Btw: 87% der BILD-Leser fordern: Dr. Guttenberg soll wieder als Arzt praktizieren. 😉
Oder auch: Dieser Verteidigungsminister ist aufgrund von Urheberrechtsverletzungen in Deinem Land nicht mehr verfĂŒgbar. 😀
Danke an Majo!

PfeilVoten!
Kategorie Fun-Clips, Intern|Datum 03.03.11 - 23:27|Hits 12.482 Views

Bescheuerte Produkte bei Amazon:


Funktioniert auch bei Hunden

Funktioniert auch bei HundenAber natĂŒrlich auch beim Menschen.
Prima Weihnachtsgeschenk fĂŒr alle.

*Amazon-Affiliatelink

Warum sollte das auch nicht funktionieren?

Warum sollte das auch nicht funktionieren?Wassersparen ganz einfach!

*Amazon-Affiliatelink

Starke Mopeds und heiße Kurven

Starke Mopeds und heiße KurvenSimson <3

*Amazon-Affiliatelink

Cat Balls

Cat BallsEs gibt fĂŒr alles einen Kalender.

*Amazon-Affiliatelink

76 Kommentare zu Bild-Leserin zum Thema Guttenberg

  1. avatar Yero sagte am 3. MĂ€rz 2011 um 23:49:

    Holgi FTW 😀

    (0)
  2. avatar Shushu sagte am 3. MĂ€rz 2011 um 23:50:

    godlike ^^

    (0)
  3. avatar Zum Schluß sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 00:07:

    „Ach knallt ihn doch einfach ab“

    Zu geil wie sie sich da reinsteigert. Gestörte Tante 😛

    (0)
  4. avatar Toy sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 00:14:

    DANKE DANKE DANKE!!! SEHR GEIL :D:D

    (0)
  5. avatar lol sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 00:23:

    das ist also eine der 400.000 fans auf facebook…die sind einfach nur dumm…

    (0)
  6. avatar moep sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 01:02:

    Ich meine, Guttenberg ist im Felde unbesiegt! Heil!

    (0)
  7. avatar Lulu sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 01:46:

    Wenn man ein bisschen hinterfragt, bleibt von Pro-Guttenberg nichts ĂŒbrig….außer Parolen.

    (0)
  8. avatar Robinson Huso sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 01:55:

    Sie tut mir leid, warum ist sie so dumm ? đŸ˜„

    (0)
  9. avatar sehr gut sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 02:57:

    wie er sie einfach mutet um seinen satz zu beenden!

    (0)
  10. avatar moep sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 07:10:

    Wo ist jetzt der Picdump?

    (0)
  11. avatar blabla sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 07:34:

    omg merkt die eigentlich,wie die sich zum Àppel macht

    (0)
  12. avatar Kein Spass sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 09:09:

    Da hat sich die Anja mal ein Scherz mit dem Moderator erlaubt. Sonst ist es ja immer andersrum. Wie der Moderator an der Grenze zum Wutausbruch immernoch glaubt, dass sie es nicht begreifen will. Naja sie war auch sehr glaubwĂŒrdig. Idee und Umsetzung 1a.

    (0)
  13. avatar Erkan--Y sweet checkerboy 94 sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 09:17:

    Hier sind alle Videos von LACHSCHON.DE KOPIERT!! .. Plagiate! Hornoxe sollte zurĂŒcktreten der alte BetrĂŒger! 😀

    (0)
  14. avatar DOKTOR GRiNGO sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 09:53:

    AUAUAUAUAUAUAU……… :mad:…und tschĂŒss, schlaf schön ^^

    (0)
  15. avatar Vollpfosten sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:07:

    @Kein Spass: Nee Junge, die hat das nich gefakt. Die is so doof, wie 99% aller Bildleser.

    (0)
  16. avatar Kaptain Ahab sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:13:

    So hören sich typische Bild-Leser an. Von nix ne ahnung, null argumente, aber ne große Fresse. Ich wĂŒrd sogar wetten, dass das ne Wessi-alte ist. Denn wessis sind genauso. Alles wollen und nix können. Was jetzt wohl kommt….?

    (0)
  17. avatar Hilbert sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:14:

    Es fehlt einfach ne nötige differenzierung zwischen seinem job, den er tatsÀchlich gut gemacht hat (fragt mal die soldaten) und dem faken seiner dr arbeit.
    NatĂŒrlich ists ziemlich dĂ€mlich und dreist seine Doktorarbeit zu faken, aber das instrumentalisieren der Opposition nur um nen gefĂŒrchteten Kanzerkandidat auszustechen find ich peinlich. Dass man heute wohl in der Politik nicht mehr durch konzepte sondern diffamieren seiner Gegner gewĂ€hlt wird, ist nicht nur ne Schande sondern auch gefĂ€hrlich.
    Und nein, ich bin kein Bild Leser

    (0)
  18. avatar Vollpfosten sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:21:

    @ Hilbert: Egal ob du Bild-Leser bist oder RTL-Zuschauer(die sind genauso doof), du hast den Moderator auch nicht verstanden. Herr von und zu Guttenberg hat beim Schreiben seiner Arbeit Diebstahl und Ideenklau begangen. Wer sagt uns, dass dieser Mann, der ein Blender ist, dann noch glaubwĂŒrdig sein Amt ausĂŒben kann. Zudem war er als Verteidigungsminister ebenso eine Flasche wie bei seiner Arbeit. Nur, dass er seine Arbeit ja noch nicht mal selbst geschrieben hat, sondern schreiben lassen. Der hat sich irgendwelche Deppen gekauft und auf die vertraut. So sieht es aus.

    (0)
  19. avatar Hilbert sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:27:

    Du meinst er war kein guter Verteidigungsminister weil…?
    Uh und ihr armen, werdet vom Guttenberg geblendet…OH WAIT das tun ja alle Politiker…

    (-1)
  20. avatar hiv+the positives sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:45:

    erklĂ€r einem dummen dass er dumm ist…
    er wirds nie verstehen.

    (1)
  21. avatar Hilbert sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 10:53:

    als ob irgendjemand von uns tiefe ahnung in der materie hat?
    wer von euch hat denn nen doktor oder studiert politikwissenschaften o.Ă€.?
    Das volk ist schon immer dumm gewesen

    (-1)
  22. avatar hiv+the positives sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:02:

    @hilbert und du findest das ok, dass leute die DU mit DEINEN steuergeldern BEZAHLST nicht ihre arbeit so machen wie sie sollten?
    speziell in deutschland solltet ihr euren politikern GENAU auf die finger schauen, denn falls du es noch nicht bemerkt haben solltest: ihr steuert geradewegs auf einen totalitÀren polizestaat hin, und merkt es nicht mal weil euch BILD eine heile welt suggeriert und euch langsam verdummt.

    ich weiß nicht wie du es mit dem zeitunglesen hĂ€ltst, aber versuch mal die bild wegzulegen und greif dir mal ne andere zeitung. du wirst allein schon an dem vokabular das andere zeitungen verwenden, merken WAS FÜR EIN UNTERSCHIED DAS IST. 😉

    (0)
  23. avatar Hilbert sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:07:

    Ich hab mir noch nie eine Bild gekauft, lese Welt und Spiegel relativ regelmĂ€ĂŸig. wenn auch nicht so oft wie ich gerne wĂŒrde.

    Ich zahle sie dafĂŒr, dass sie ihren Job machen. Hat er, also no problemo.
    Ich weiß auch nicht wie du auf totalitĂ€ren Polizeistaat kommst, aber wenn du das sagst, wirds wohl stimmen

    (0)
  24. avatar Vollpfosten sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:07:

    Ich studiere Geschichte. Und es hat in der ganzen vergangenen Zeit keinen grĂ¶ĂŸeren Blender und Schmierlappen gegeben, wie den Ex-Verteidigunsminister.
    In dem Punkt, dass das Volk schon immer dumm war muss ich dir recht geben. Sonst wĂŒrde es nicht immer auf die selben Idioten reinfallen.

    (0)
  25. avatar Kind vom Lande sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:10:

    Meine Fresse, so Dumm wie die ist muss die besser bumsen als alle Pornostars der 80er!!!!
    „Deutschland ist einfach ein Neidland!“ Die ist doch nur neidisch auf den Hauptschulabschliuss!
    Tralala hastenichgesehen…..
    90 percent of everything is crap!

    (0)
  26. avatar Mamuschka sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:26:

    alter bei dem Radiomodarator geht mit aber genauso die SChnur hoch wie bei der alten….
    und die medien habe ihn kaputt gemacht…. kein schwein interessiert das wir 1,55 € sprit bezahlen… und
    Doktorarbeit fĂ€lschen ist vergleichbar mit schwerem Raub??? hat diesem Radiofickfehler mal jemand die Birne eingeschlagen und das Portmonnaie geklaut damit er lernt was den genau ein raubĂŒberfall ist ?!? die frau ist genau so ein Fail… brauchen wir nicht drĂŒber sprechen….

    alle 3 fail ! deutschland, die frau und der typ

    (0)
  27. avatar hiv+the positives sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:32:

    @hilbert es geht darum WIE er seinen job macht nicht OB.
    bzgl. Polizeistaat und Überwachungstaat gibts jetzt eine frage an dich:
    hast du denn deinen neuen Personalausweis schon?

    NOCH habt ihr keinen polizeistaat aber keine angst wird schon noch frĂŒh genug kommen…
    und DANN wird sich ein großer teil deutschlands fragen wie das passieren hatte können.

    der feine herr adelige von und zu guttenberg(wĂŒrg diese adelstitel) ist doch nur einer von vielen die durch postenzuschanzungen dort hin gekommen ist wo sie jetzt sind bzw. waren.

    leider ist politik keine kompetenzfrage mehr, sonder nur mehr eine frage der ausstrahlung. sieht ein politiker gut aus und ist halbwegs eloquent hat er beim gemeinen stimmvieh schon gewonnen und wird gewÀhlt. weil ein dummer mensch nicht die geistigen kapazitÀten hat dinge zu hinterfragen. und genau das ist ja das ziel, denn so können sie tun und lassen was sie wollen, solange die presse nicht draufkommt.
    (da fĂ€llt mir ĂŒbrigens ein guter witz ein: sagt der könig zum papst `halte du sie dumm, ich halte sie arm`)

    gut du liest welt und spiegel relativ regelmĂ€ĂŸig(lol musst mir ĂŒbrigens noch erklĂ€ren was das in deinen augen bedeutet) aber es kommt drauf an WAS du darin liest.
    ich kann ĂŒber diese zwei zeitungen nicht viel sagen, da sie fĂŒr mich nicht von relevanz sind, ich komm ja aus dem schönen ösiland da gibts zeitungen wie profil und standard. bei uns wĂ€ren die kleine zeitung und die kronenzeitung das passende equivalent zur bild.

    und ich bin ABSOLUT ĂŒberzeugt davon, dass jeder halbwegs intelligente bĂŒrger mit ein bisschen hausverstand und moral, den job von guttenberg, merkel usw. auch ohne vorher einen doktortitel vorzutĂ€uschen BESSER machen wĂŒrde.

    wer tippfehler findet darf sie behalten ;P

    wozu tu ich mir das eig. auf hornoxe an?

    (0)
  28. avatar Tom sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:38:

    „Ich zieh jetzt mal deinÂŽRegler runter und sach meinen Satz komplett …!“

    Cooler Moderator … 🙂

    (0)
  29. avatar Hilbert sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:44:

    Sowieso muss mir mal jemand erklÀren wie ein und derselbe Politiker ohne Probleme von Finanz zu Verteidigung zu e.g. Familie wechseln kann?
    Kann doch nur bedeuten, dass die eh nur von beratern gelenkt werden, which is actually true.
    Nur ich bin dagegen Guttenberg als symbol fĂŒr nen schlechten politiker zu setzen, wenn ich mir jeden einzelnen der Linken, SPD, CDU, FDP etc rauspicken kann, und es alles einfach flaschen sind, die fachlich keine ahnung haben und sich nur ne schlammschlacht liefern.
    Die „aktuelle Stunde“ hatte auf jedenfall was von 8.ter klasse mit nervigen kindern die stĂ€ndig reinrufen.
    Und nein, ich hab noch fĂŒr lange zeit den alten perso.
    Aber zum Thema polizeistaat.
    Man muss garnicht geheim alle Daten sammeln. facebook macht es öffentlich, google macht es öffentlich und alle geben bereitwillig alles preis. Adresse, name, telefonnummer…
    Im endeffekt ist jeder einzelne dran schuld, egal wie sehr er es auf die bild leser und rtl schauer schiebt

    (0)
  30. avatar Herr zu Guttenberg sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 11:48:

    es geht darum WIE er seinen job macht nicht OB.
    bzgl. Polizeistaat und Überwachungstaat gibts jetzt eine frage an dich:
    hast du denn deinen neuen Personalausweis schon?

    NOCH habt ihr keinen polizeistaat aber keine angst wird schon noch frĂŒh genug kommen

    und DANN wird sich ein großer teil deutschlands fragen wie das passieren hatte können.

    der feine herr adelige von und zu guttenberg(wĂŒrg diese adelstitel) ist doch nur einer von vielen die durch postenzuschanzungen dort hin gekommen ist wo sie jetzt sind bzw. waren.

    leider ist politik keine kompetenzfrage mehr, sonder nur mehr eine frage der ausstrahlung. sieht ein politiker gut aus und ist halbwegs eloquent hat er beim gemeinen stimmvieh schon gewonnen und wird gewÀhlt. weil ein dummer mensch nicht die geistigen kapazitÀten hat dinge zu hinterfragen. und genau das ist ja das ziel, denn so können sie tun und lassen was sie wollen, solange die presse nicht draufkommt.
    (da fĂ€llt mir ĂŒbrigens ein guter witz ein: sagt der könig zum papst `halte du sie dumm, ich halte sie arm`)

    gut du liest welt und spiegel relativ regelmĂ€ĂŸig(lol musst mir ĂŒbrigens noch erklĂ€ren was das in deinen augen bedeutet) aber es kommt drauf an WAS du darin liest.
    ich kann ĂŒber diese zwei zeitungen nicht viel sagen, da sie fĂŒr mich nicht von relevanz sind, ich komm ja aus dem schönen ösiland da gibts zeitungen wie profil und standard. bei uns wĂ€ren die kleine zeitung und die kronenzeitung das passende equivalent zur bild.

    und ich bin ABSOLUT ĂŒberzeugt davon, dass jeder halbwegs intelligente bĂŒrger mit ein bisschen hausverstand und moral, den job von guttenberg, merkel usw. auch ohne vorher einen doktortitel vorzutĂ€uschen BESSER machen wĂŒrde.

    wer tippfehler findet darf sie behalten ;P

    außerdem versichere ich, den hier geschriebenen Text aus eigener Arbeit heraus verfasst zu haben.

    (0)
  31. avatar Knecht Ruprecht sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 12:07:

    Blöde Menschen gibts auf unserer Welt…. wahnsinn

    Diese „Dame“ ist einfach nur in den Guttenberg verknallt, hat keine Ahnung von Politik und hat einfach nichts besseres in ihrer Freizeit zu tun, als…. naja, als was kann man dieses „telefonat“ bezeichnen??? Ganz Deutschland zu erheitern.

    Auf alle fÀlle geiler Clip
    PS. ich möchte auch kein Verteidigungsminister sein 😛

    (0)
  32. avatar steffen sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 12:12:

    ziemlich beratungsresistent, die alte 😀

    (0)
  33. avatar klotroll sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 12:20:

    das eigentlich traurige an der ganzen geschichte ist, dass sich deutschland als wissenschaftsland schmĂŒckt, die merkel bildung fĂŒrs höchste gut hĂ€lt und die bevölkerung nicht check, was es bedeutet bei einer diss zu bescheissen. da fehlt jegliches gespĂŒr fĂŒr irgendetwas. es gibt klare regeln ohne die die wissenschaft auch nicht voran kommt. mich kotzt das ziemlich an, ich hab meine diss mehrer jahre nebenher geschrieben und hab nicht den arsch voll geld bekommen wie der herr baron. das ist ja der sinn daran, dass man das in mĂŒhevollster kleinsarbeit machen muss, sonst wĂ€r der titel ja keine auszeichnung. aber geschummelt hat mal jeder … bildungswĂŒste deutschland, bildung das höchste exportgut. ich weiss schon, warum ich nicht mehr da leb

    (0)
  34. avatar hiv+the positives sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 12:33:

    @klotroll

    wo bist denn hingegangen?

    (0)
  35. avatar asdf sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 13:01:

    Neidisches Deutschland? Es sollte wohl eher dummes Deutschland heißen, da immer noch so viele mit diesem Mann sympathisieren obwohl er Grundprinzipien eines Rechtsstaates unterwandert! Soll PopularitĂ€t nun anstelle von Gesetzen entscheiden, was man darf und was nicht?

    (0)
  36. avatar klotroll sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 13:15:

    schweiz …

    (0)
  37. avatar dumm? sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 13:24:

    was soll das alles mit der bild zu tun haben???
    ihr macht genau den gleichen scheiß wie die leute von der bild:
    vorurteile bedienen und pauschalisieren 😐

    (0)
  38. avatar rindenmulch sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 13:25:

    HOLGI ICH WILL EIN KIND VON DIR!

    (0)
  39. avatar MeFTW sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 14:05:

    Oh mein Gott!!! Die alte gehört hingerichtet!!!

    (0)
  40. avatar kopfschuettel sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 14:06:

    @ Mamuschka: Es geht um die Vergleichbarkeit, was das Strafrecht (und vielleicht auch das Strafmaß, das weiß ich nicht) angeht.

    Vor dem Strafgericht kann man wegen schwerem Raub genauso landen wie wegen Betrug.
    Von Körperverletzung hat auch der „Radiofickfehler“ (Quelle: Mamuschka) nix gesagt, das hat dein Hirn (?) eigenmĂ€chtig dazugedichtet.

    (0)
  41. avatar Willeswind sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 14:23:

    Sie hat doch im Kern recht. Auch wenn sie nicht in der Lage ist sich zu artikulieren.

    9 von 10 Menschen, die einen anderen als Blender beschimpfen sind insgeheim nur darĂŒber verĂ€gert, dass sie selbst nicht so gut ankommen wie besagter Blender.

    (0)
  42. avatar Ryuuk sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 15:11:

    Propaganda Maschinerie wirkt..

    (0)
  43. avatar Pimmel sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 15:14:

    Fake. Guttenberg ist gar nicht zurĂŒckgetreten, das ist nur ein Trick der CSU um Deutschland in eine Diktatur unter Guttenberg zu verwandeln.
    Schade daran ist, dass ein Großteil der Bevölkerung sich dem ohne zu Zögern anschließen wĂŒrde.

    Das einzige worauf ich bei dem Mann neidisch gewesen wÀre ist sein Doktortitel.

    (0)
  44. avatar hĂ€ sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 15:52:

    hÀÀÀÀ hab ich was verpasst?
    was gehtn hier ab in deutschland?
    der is zurĂŒckgetreten 0o

    ich sollte weniger kiffen un mehr nachrichten gucken 😕

    (0)
  45. avatar kommena toooor! sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 16:12:

    Steinewerfer wie Fischer und Trittin sind alsolut okay!
    Ehemalige Stasi Mitglieder in der Regierung… warum nicht?
    Doktorarbeit fĂ€lschen = SCHWERER RAUBMORD!!!!!!! INS GEFÄNGNIS MIT IHM
    ….

    diese diskussion zwischen zwei idioten ist jedenfalls lÀcherlich

    (0)
  46. avatar wad sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 16:23:

    wer ist guttenberg?

    (0)
  47. avatar muslim sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 17:47:

    der schluss ist das beste!…tschĂŒĂŸ! schlaf schön!

    (0)
  48. avatar 08/15 sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 18:28:

    In der Doktorarbeit zu fÀlschen ist kein Kavalliersdelikt, aber die meisten Leute haben einfach zu wenig Ahnung, weil einfach zu wenige wissen, was es bedeutet solche akademischen Grade zu erreichen. In seinem Falle ist es in gewisser Weise ja irrelevant (BlaBla-Fach), aber wenn Mediziner oder Physiker an Grundlagen forschen und diese ggf. von anderen Forschern aufgegriffen werden, ist es fatal, wenn Daten frisiert werden etc. Daher bedarf es zurecht einer strengen Kontrolle bei Dissertationen!

    Wenn jemand nach 7 Jahren Forschung und Recherche an einer Arbeit (angeblich) nur diese 400 kopierten Seiten zusammen bekommt, dann ist das einfach nur erbĂ€rmlich und zeigt den Charakter dieses Menschen: Mitnehmen was geht, aber bloß nix dafĂŒr leisten.

    KTzG ist ein charismatischer Mann – ohne Frage – aber was er getan hat, geht gar nicht. Und das ein Minister „gut“ ist, kann man gar nicht Pauschal sagen. Der kleinste Teil der Arbeit wird von den ministern selbst erledigt… Das meiste machen fĂ€hige Menschen im Hintergrund! Das sind die Leute, die die eigentliche Arbeit leisten und mit einem fĂ€higen Stab arbeitet es sich leicht. Die Lorbeeren kassiert der Chef, wie im wahren Leben 😉

    Ich glaube auch nicht, dass KTzG der erste war, der seinen Abschluss auf diese Weise erlangte. Da dĂŒrfte ein ganzes korruptes System hinter stecken, welches schopn vielen „Parteifreunden“ zu den entsprechenden Titeln verholfen hat.

    Was ich auch befremdlich finde: Es wird mit Vehemenz in den Medien verschwiegen, dass KTzG sowohl gegen das Urheberrecht verstoßen hat und sein Amt mißbraucht hat fĂŒr private Studien seiner Doktorarbeit! Diese Studien dĂŒrften einige 100.000€ gekostet haben, undzwar den Steuerzahler! Damit ist er defacto ein Krimineller und nichts anderes! Ich vermute er hat auch letztlich abgedankt, um einem Prozess zu entgehen (Stichwort: Deal mit Opposition/Staatsanwalt)… Dann wĂ€re der Ruf auf ewig hinĂŒber gewesen, als Vorbestrafter!

    Der eigentliche geschĂ€digte hier ist die Uni Bayreuth. Wobei: Wenn jemand die höchste akademische Auszeichnung des Landes bekommt (summa cum laudae) OHNE DAS JEMAND ANSCHEINEND JE DIE ARBEIT GELESEN/KORRIGIERT HAT, das sagt schon viel ĂŒber die QualitĂ€t der Lehre dort aus und welches Klientel wohl fleißig spendet…

    (0)
  49. avatar xyz sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 19:19:

    @ 08/15

    100% agree. So ist es! Eine Dissertation zu fÀlschen ist schwerer Betrug!

    Wobei ich auch beide (Frau, Moderator) fĂŒr bescheuert halte. Beide sind nicht fĂ€hig zu differenzieren. Der Vergleich mit schwerem Raub ist unverschĂ€mt.
    Raub ist per definition Diebstahl mit einhergehender Körperverletzung und steht damit (zumindest fĂŒr mich) auf einer anderen Stufe.

    (0)
  50. avatar Bildungistout sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 19:39:

    Unfassbar wie man bei sowas anrufen kann und nicht mal Argumente hat um zu diskutieren oO Hat die Frau in der Schule geschlafen? Ach nein sie hat ja geschummelt, ich vergaß.
    Also ihre Aussagen lassen darauf schließen, dass sie mit nem Doktor Titel nicht mal was anfangen kann und nicht weiß, was sich hinter dem Begriff wirklich verbirgt und DAS find ich viel trauriger als die Tatsache, dass sie ihn da anpreist (obwohl sie ihn nicht mal anpreisen kann, weil keine Ahnung von der Materie, aber das ist noch mal was anderes).
    So rein charismatisch mag zu Guttenberg ja durchaus vorzeigbar gewesen sein, aber manche Dinge gehen einfach nicht.
    Also ich sehe die Uni Bayreuth hierbei nicht als geschÀdigt an. Die sind selbst schuld dran, wenn sie zulassen, dass jemand SO seinen Doktortitel bekommt. Entweder man nimmt seinen Job ernst oder man lÀsst sie kaufen (zb. durch ne gehörige Spendensumme), aber dann bitte nicht im Nachhinein schreien.

    Vom Radiomoderator muss man nicht viel mehr halten… wobei man ihm zugute halten muss, dass er n bissel informierter war, auch wenn seine Vergleiche etwas ĂŒberzogen waren.

    (0)
  51. avatar feTTen BaSS? sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 20:28:

    die verbindet zum seinen dr. titel seinen aussehen mitein. blöde kuh!!!!! 😈

    (0)
  52. avatar Ingwart Bollhofen Schauder sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 20:39:

    Meine GĂŒte der Radioschmacko ist echt ein Ekel.
    Macht sich doch eigentlich nur die ganze Zeit drĂŒber lustig das die Anruferin weniger weiss als er. Als ob gerade er genau weiss wie die enttrohnung vom Gutti wirklich abgelaufen ist.
    Das schlimme ist das er sich so artikuliert als hÀnge seine Persönlichkeit und sein Weltbild davon ab seinen Hass auf Gutti zu Àussern.
    Das ist kein Schummeln, das ist Betrug. Pfff, mich hat der Gutti nicht betrogen ich sehs nicht so ENGSTIRNIG ebenso wie die Anruferin. Die Deutschen Medien, wozu auch dieser Spacko zÀhlt sind so beschrÀnkt auf eine Wunschvorstellung von einem perfekten deutschen Rechts und Sozialsystem das sie nicht sehen können das es das niemals wirklich geben wird. Nichts wird verziehen, machst du einen Fehler bist du raus was anderes kann sich Deutschland nicht leisten.

    (0)
  53. avatar Ritualmord im Kindergarten sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 20:43:

    Na und, dann verbindet sie halt sein Aussehen mit seinem Doc.
    Was solls, sie ist halt auch nur Opfer der Mediengesellschaft, die ihr schon seit der Kindheit eingetrichtert hat sie sei weniger Wert als solche die nur so tun als ob sie was besseres wÀren.
    Es ist traurig, immer nur Opfer an die Wand zu stellen und anzuprangern als mal VESTÄNDNIS dafĂŒr zu zeigen, das es auch einen Grund dafĂŒr gibt und dieser Grund immer die trifft die nichts dafĂŒr können.

    (0)
  54. avatar Freud sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 20:50:

    Eine Doktorarbeit zusammenkopieren ist UrkundenfÀlschung.
    Ist egal, denn sie findet den Gutti halt sehr attraktiv. 😼

    (0)
  55. avatar HurkundenfĂ€lscher sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 20:54:

    UrkundenfÀlschung!!!!!! Boaaaaahhhh
    Und das wirkt sich jetzt auch sowas von auf seine ArbeitsfÀhigkeit aus.
    Vielleicht fÀlscht er ja ganze Kriege, könnte man ja vermuten.

    (0)
  56. avatar aggrotĂŒrke sagte am 4. MĂ€rz 2011 um 21:57:

    hahahahahaaa typische krartoffelfrau hahahahaha

    (0)
  57. avatar Oha sagte am 5. MĂ€rz 2011 um 04:44:

    Fakt ist, er hat beschissen, die Uni Bayreuth hat verschissen, und er hat nicht gleich nen super Job gemacht, nur weil er von ein zwei Soldaten im Fernsehen hochgepriesen wird. Dass die Armee hinter ihm stand ist doch logisch. Und fernab dieser ganzen Feindseligkeit, und fernab der Tatsache, ob hier irgendjemand etwas zu eng nimmt, oder nicht. Es ist eindeutig, dass er betrogen hat, ob er kopiert hat, oder jemand anders bezahlt hat, spielt keine Rolle. „Jeder baut Mist, ok.“ Ein Politiker, der zumal Jura studierte, und zudem auch in diesem Bereich seine Arbeit anfertigt, ist sich nur zu gut bewusst, was er tut. In dem Fall wars nicht nur Mist, sondern schlichtweg Betrug, um sich den Weg fĂŒr eine schöne Karriere zu bauen, das Geld dafĂŒr war da, dann weiter durchs Geld wachsen. Ein Schandbild unserer Bildungslandschaft.
    Und dass er ja so charismatisch ist sehe ich anders. Vllt mögen die Leute ja sein Grinsen, jedoch frage ich mich, wie ein „Mann“ der noch nicht einmal den Mumm hat, es einfach zuzugeben, was er bis heute nicht tat, RĂŒcktritt hin oder her, unsere Verteidigung lenken will. Halt ein richtiger schleimiger mieser und vor allem unehrlicher Politiker. Selbst wenn man die Kundus AffĂ€re rauslĂ€sst!

    (0)
  58. avatar Speedskull sagte am 5. MĂ€rz 2011 um 05:02:

    Auf einer Spaßseite nehmen sich doch tatsĂ€chlich Leute die Zeit um darĂŒber zu argumentieren ob die Guttenberg gut oder schlecht fanden, beim durchscrollen kommt dann noch die Angst vorm Polizeistaat dazu.
    Ich weiss warum ich nicht diskutieren werde, weil es doch viel schöner ist zu sehen mit wem man redet bei so einem Thema.

    (0)
  59. avatar Lulatsch sagte am 5. MĂ€rz 2011 um 15:14:

    Das war doch nur die Spitze des Eisbergs.
    KUNDUZ – 142 Tote, und er lacht sich ins FĂ€ustchen und macht einen auf unwissend; plötzlich wusste er’s doch und zieht sich aus der AffĂ€re mit Entlassung
    AFJELEHNT
    Gorch Fock – 1 Tote + Meuterei, und er lacht sich ins FĂ€ustchen und macht einen auf unwissend. Dann wird’s ihm zu heiß (immerhin ist er der CHEF der ganzen Scheiße) und entlĂ€sst einen „Untergebenen“ um von seinen FĂŒhrungsmĂ€ngeln und dem fehlenden Interesse an dem Gesamtkomplex Bundeswehr abzulenken
    AFJELEHNT
    Brief-AffĂ€re – Guttenberg wusste Bescheid (und hat es wahrscheinlich sogar befehligt – Der Ausschuss wird’s u.U. ans Licht bringen), dass Briefe von und fĂŒr Soldaten systematisch geöffnet, zensiert und/oder vernichtet werden. Er nahm den Bruch des Briefgeheimnis willentlich in Kauf. Und ĂŒbersteht auch das.
    Ach: AFJELEHNT

    Der Mann hĂ€tte schon vor Monaten zurĂŒcktreten mĂŒssen. Das er das ganze nochmal toppen kann indem nun rauskommt, dass er betrogen hat, dass er an Eides statt erklĂ€rt hat, die Arbeit alleine produziert zu haben und alle Quellen ausreichend angegeben hat, das ist traurig und witzig zugleich.
    TatsÀchlich scheint ihm alles egal zu sein so lange die Bild ihm einen von der Palme wedelt und seine PopularitÀt steigt (Der hatte sowas von Bock Bundeskanzler zu werden)
    Traurig auf Grund der Tatsache, dass wir den bestimmt noch nicht fĂŒr immer los sind.

    Nun kommen ein paar Jahre in AufsichtsrÀten und Beraterberufe, und dann ist er WIEDER DA. Und das wird gruseliger als das Modern Talking-Comeback, das versprech ich euch.

    (0)
  60. avatar Echo der Frau sagte am 5. MĂ€rz 2011 um 15:22:

    Ich verstehe Deutschland nicht,da haben wir endlich einmal den ganzen KönigshĂ€usern etwas anderes als die Anhaltprinzen entgegen zu setzen…..und die demontieren ihn gleich wieder!
    Ergreifend wie er Sonntags in der Kirche fĂŒr die Gefallenen gebetet hat!Und seine hĂŒbsche Frau,wie die sich bei RTL2 gegen die KinderschĂ€nder aus dem bösen WWW eingesetzt hat!
    :razz
    Ätsch war nicht so gemeint.Weg mit dem Dre..!

    (0)
  61. avatar Dummbatz sagte am 5. MĂ€rz 2011 um 16:21:

    Zitat: A.Merkel (26.04.2008): Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt !
    Auszug BGB:Der Tatbestand des Betruges ist in § 263 StGB normiert. Voraussetzung fĂŒr den Betrug ist zunĂ€chst eine TĂ€uschungshandlung des TĂ€ters. Darunter versteht man das intellektuelle Einwirken auf das Vorstellungsbild eines anderen, z.B. durch Vorspiegeln, konkludentes Verhalten oder Unterlassen der AufklĂ€rung.
    Vergleich: http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Tepperwein Stellungsnahme: KTzG ist auf Grund,seines Betruges nicht mehr ,als einer der obersten ReprĂ€sentanten Deutschlands,tragbar.Da seine GlaubwĂŒrdigkeit nicht mehr Existent ist. Mir persönlich ist es auch ganz recht,daß seine politische Laufbahn jetzt vorerst beendet ist,da ich Leute,die mit einem goldenen Löffel im Mund gebohren wurden,generell nicht fĂŒr geeignet halte,als Volksvertretter zu fungieren.Wer soziale Ungerechtigkeit noch nie am eigenen Leib erfahren hat,wird auch nichts dagegen unternehmen!

    (0)
  62. avatar JIm sagte am 5. MĂ€rz 2011 um 16:39:

    Meine GĂŒte, wie sich der Moderator da reinsteigert… Er hat betrogen, er hat betrogen, er hat betrogen. Ja, hat er. Soll meinetwegen auch gehen. Aber was ist eigentlich mit den anderen lieben Politikern aus dem linken Spektrum, sie sich alle darĂŒber so brĂŒskieren? Da gabs und gibts Politiker, die Polizisten zusammengeschlagen haben, schwere Körperverletzung verĂŒbt haben. Die vorbestraft sind, weil sie der RAF geholfen haben, einer Terrororganisation, die zahlreiche Menschen ermordet hat! Das ist nochmal ne ganz andere Hausnummer, und niemanden juckts….

    (0)
  63. avatar lol123 sagte am 6. MĂ€rz 2011 um 01:17:

    1 wort dazu: Kopfschuss

    (0)
  64. avatar Rolfi sagte am 6. MĂ€rz 2011 um 12:29:

    Heute gibt’s auf dem Markt NĂŒsse!

    (0)
  65. avatar moppchen sagte am 6. MĂ€rz 2011 um 14:27:

    Schwache Leistung.
    Aber von beiden Parteien…

    (0)
  66. avatar gör sagte am 6. MĂ€rz 2011 um 16:19:

    so was dummes! schlimm ist wie der moderator 11:00 dieses gesprĂ€ch mit dieser dummen nuss fĂŒhrt. der hĂ€tte doch schon nach 1minute merken mĂŒssen, dass ein anregendes gesprĂ€ch mit ihr nicht möglich ist. ebenso mĂŒsste ihm klar sein, dass sie wörter wie „integritĂ€t!! nicht versteht. der moderator verhĂ€lt sich nicht professionell

    (0)
  67. avatar Faxe sagte am 6. MĂ€rz 2011 um 22:14:

    Ist vielleicht schon jemandem aufgefallen, daß der Moderator noch viel dĂŒmmer ist als die Tante?
    Er kann sich nur besser ausdrĂŒcken.

    (0)
  68. avatar Dr.Freud sagte am 6. MĂ€rz 2011 um 22:43:

    und so eine wÀhlt , kein Wunder das wir so eine beschissene Regierung haben.

    (0)
  69. avatar Radiohörer sagte am 7. MĂ€rz 2011 um 14:50:

    „…ich bin ausgebildete Tralala… hastenichgesehn…“ 😯
    frag mich, wo man mit dieser Ausbildung nen geilen Job kriegt! 😆

    (0)
  70. avatar Tom sagte am 7. MĂ€rz 2011 um 15:25:

    Raub ist per definition Diebstahl mit einhergehender Körperverletzung? Die Definition möcht ich sehen. Ich finde den Vergleich mit schwerem Raub auch Ă€ußerst fragwĂŒrdig, aber mit Körperverletzung hat ein schwerer Raub „per Definition“ nicht unbedingt zu tun.

    (0)
  71. avatar kommena toooor! sagte am 7. MĂ€rz 2011 um 16:19:

    @Tom
    siehe wikipedia
    „schwerer raub“
    ->Qualifiziert wird der Raub, wenn der TĂ€ter eine Waffe oder ein anderes gefĂ€hrliches Werkzeug bei sich fĂŒhrt (Nr. 1a), wenn er als Mitglied einer Bande handelt (Nr. 2) oder eine andere Person in die Gefahr einer schweren GesundheitsschĂ€digung (Nr. 3) bringt

    (0)
  72. avatar Guttenbergbleibweg sagte am 7. MĂ€rz 2011 um 17:19:

    1. Das dumme Volk hinterfragt nicht, sie sind zufrieden mit dem was ihnen serviert wird.

    2. Guttenberg war/ist einfach ein vollpfosten 😀

    (0)
  73. avatar Mong sagte am 7. MĂ€rz 2011 um 20:25:

    Naja der Moderator war aber auch nicht die hellste Birne. 11 Minuten nachgeplabber aus AntiMedien.. Ă€hh ja. Schön und gut. Deutschland ist ein Rechtsstaat und bis zu einer richterlichen Verurteilung gilt man als unschuldig. Ob er wirklich mit Vorsatz „ich spar mir alles“ abgeschrieben hat oder eben nur gern zitiert hat, könnt ihr doch gar nicht beurteilen. Gerade die Vorbildlichen nicht-Bild-Leser sollten doch eigentlich gegen voreilige Verurteilungen sein.

    FĂŒr 99% der Meinungsabgebenden wird die Guttenberg-Dr-Arbeit doch die erste gewesen sein, die sie in ihrem Leben ĂŒberhaupt gelesen haben. Und so siehts doch eigentlich aus! Niemand von euch weiss ob die Dr-Arbeit eures Hausarztes genauso gespickt ist mit Zitaten. Diese Kampagne war fĂŒr beide Seiten ein Armutszeugnis. Sowohl fĂŒr Pro als auch Contra-Schreier. Aber endlich ist Ruhe.

    (0)
  74. avatar FunkyChris sagte am 8. MĂ€rz 2011 um 11:07:

    @lol123: Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit! Fischer z. B. war ein radikaler Demonstrant und PolizistenschlĂ€ger und niemand (!!) hat sich darĂŒber aufgeregt. Schon komisch, oder? Aber ich finde, mit diesem Thema sollte es mal langsam gut sein. Die Leute der SPD dĂŒrfen sich auf die Schulter klopfen, weil sie es geschafft haben, einen beliebten Politiker aus dem Amt zu kegeln. Sollen sich noch einen drauf hobeln und gut isses dann.

    (0)
  75. avatar Tom sagte am 9. MĂ€rz 2011 um 11:55:

    @kommena toooor!
    Genau die hatte ich auch schon gelesen. Und genau deshalb behaupte ich ja, daß Raub eben nicht per definition Diebstahl mit einhergehender Körperverletzung ist. Ich bin kein Jurist und nicht sonderlich geĂŒbt im lesen von Gesetzestexten und lasse mich deshalb gern eines besseren belehren aber so wie ich das verstehe, genĂŒgt es z.B. eine Waffe dabeizuhaben, man muß nicht unbedingt jemanden verletzen. Bitte korrigiert mich, falls ich mich irre.

    (0)
  76. avatar heinz sagte am 12. MĂ€rz 2011 um 00:19:

    „ne doktorarbeit ist vollkommen drumrum“ LOL!!
    co za asy…

    (0)

Kommentar hinterlassen

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: