30 Kommentare zu Die AfD und das gute CO2

1. Arrtolf sagte am 4. September 2016 um 21:09:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

2. stuhl sagte am 4. September 2016 um 21:12:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

3. Lazarus sagte am 4. September 2016 um 21:17:

   Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

4. protestwähler sagte am 4. September 2016 um 21:30:

   Niemand braucht rechtspopulistische Kackscheisse 😀

   (76)
5. Tim123 sagte am 4. September 2016 um 21:35:

   Linke kennen nur 2 politische Richtungen, dafür aber 20 verschiedene Geschlechter.

   (29)
6. Bradolf Pittler sagte am 4. September 2016 um 21:58:

   Der Nazizug ist 1945 abgefahren, wann merken die es endlich…

   (25)
7. ich! sagte am 4. September 2016 um 22:01:

   Bei der AFD muss ich kotzen

   (20)
8. Josef sagte am 4. September 2016 um 22:58:

   CO2 ist nicht schädlich für den Menschen, das ist Fakt. Allerdings ist es der Hauptverantwortliche für den Treibhauseffekt.

   (-9)
9. hannibal sagte am 4. September 2016 um 23:13:

   wo bitte ist der zusammenhang zw luftverschmutzung und CO2 ? ich raffs nichts

   (35)
10. mRjonny sagte am 4. September 2016 um 23:25:

    Wer „Kina“ anstelle China sagt ist menschlicher Abschaum

    (8)
11. Schniepelschlumpf sagte am 4. September 2016 um 23:27:

    Hätte sie CO gesagt, ja dann hätts gestimmt.

    (9)
12. Fuchs sagte am 5. September 2016 um 08:13:

    „Kina“ disqualifiziert!

    (15)
13. honike sagte am 5. September 2016 um 09:02:

    @mRjonny
    und du bist einfach nur so menschlicher abschaum

    (-1)
14. Reinaheimer sagte am 5. September 2016 um 12:54:

    Eure neuen bereicherer sprechen china :“alahua akbar“ aus

    (-1)
15. moep sagte am 5. September 2016 um 13:43:

    Wenn alle gerne draufhauen und selbst ein Kind als „Menschlicher Abschaum“ bezeichnet wird – dann war eine rechte Partei am Werk. UKIP, Front Nationale, AfD.

    (-3)
16. was heist eigentlich AfD? sagte am 5. September 2016 um 15:45:

    Affen für D-Mark !

    (-1)
17. Supermann sagte am 5. September 2016 um 16:59:

    Ihr rot-grüner Scheißhaufen. Erst die Linke als SED-Nachfolgepartei ignorieren und jetzt wo man sie als Koalitionspartner braucht redet plötzlich niemand mehr von StaSi. Ihr kotzt mich an.

    (1)
18. Geht erst mal was arbeiten sagte am 5. September 2016 um 17:12:

    Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

19. Manuel sagte am 5. September 2016 um 17:25:

    Eigentlich hat die AFD ja RECHT, klingt unglaublich, ist aber so ….

    Bäume, egal ob am Strassenrand oder im Wald, speichern Co2 und wandeln dies ins Sauerstoff um, je mehr Wald und Bäume es gibt, umso mehr wird Sauerstoff produziert, quasi, AfD hat Recht !

    Das Co2 für uns Menschen schädlich ist, ist andere Frage, jedoch sind wir Menschen, zumindest große Zahl von bestimmte Rasse, leider zu dumm und Holzen Mehr Wald ab als gepflanzt wird, so das immer weniger Sauerstoff neu produziert wird…..

    (10)
20. Kreuzritter sagte am 5. September 2016 um 18:08:

    Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm. Beim Linken ist es andersherum.

    (1)
21. Dr Schwanzuslongus sagte am 5. September 2016 um 18:53:

    @Geht erst mal was arbeiten

    Mit Hartz IV ist man ein Opfer, das ist korrekt.
    Für mich ist Opfer jedoch jemand, der durch ein Vergehen geschädigt wurde und kein Schimpfwort.

    Merks mal, du primäres Geschlechtsorgan!

    (10)
22. Nich er schon wieda sagte am 5. September 2016 um 19:50:

    Die Fischköppe konnte man schon zu DDR-Zeiten nicht ganz für voll nehmen.

    (-6)
23. moep sagte am 5. September 2016 um 20:32:

    CO2 fördert den Treibhauseffekt und mit diesem Treibhausgas werden z.B. auch CO und Feinstaub freigesetzt. Für die AfD ist der Treibhauseffekt eine Glaubensfrage. Aber selbst wenn man annimmt dass es ihn nicht gibt sollte man allein wegen der anderen Umweltgifte die Emissionen begrenzen.

    (-1)
24. LOL sagte am 5. September 2016 um 20:34:

    für diese Thesen gehört fr „Dr.“ Petry ihren Doktor und Diplom in Chemie aberkannt. …auf den Rest ihrer Scheißpartei möchte ich garnicht erst zu sprechen kommen…

    (-5)
25. öööhhhm sagte am 5. September 2016 um 21:23:

    @Manuel Bäume an sich speichern CO2 nicht langfristig. Durch das verlieren der Blätter und spätestens nach dem Absterben landet CO2 wieder früher oder später in der Luft. Um CO2 langfristig zu speichern bräuchte man so etwas wie Moore, aus denen auch die Kohlen entstanden sind. Weiterhin ist ja gerade das Problem, dass wir die fossilen Wälder in Form von Kohle wieder in die Luft pusten und wer glaubt, dass das keinerlei Effekt hat, der kann nicht wirklich ganz bei Trost sein.

    (3)
26. Em sagte am 5. September 2016 um 22:45:

    Ist und bleibt eine armselige Ossi-Partei – ohne Chance dass jemals jemand mit denen koaliert. Naja, aber das stärkt das linke Lager1

    (-4)
27. Höckepetry sagte am 5. September 2016 um 23:43:

    Ich kann diese rechtsverrotzten Fressen der AfDAP nicht mehr sehen… Sollen sie sich doch in ewiger Opposition gegenseitig verfleischen!

    (0)
28. Warum nur sagte am 6. September 2016 um 10:41:

    sind im Internet die Kommentare so häufig Pro AfD??? Ich glaube, ein großteil der da schreibt und liked den ganzen Tag zuhause rumhockt und nichts anderes macht. Assis!

    (3)
29. Backerbodo sagte am 7. September 2016 um 23:05:

    Wer Schina sagt und Schemtrails, zu dem kommt an Weihnachten auch das Schristkind! 🙁

    (1)
30. Gnarf sagte am 8. September 2016 um 09:55:

    Was ist Kina?

    (-1)