26 Kommentare zu Ein paar Runden auf dem Eis drehen

1. Comanchen-Bernd sagte am 21. Februar 2012 um 17:28:

   fap fap fap

   (0)
2. Question sagte am 21. Februar 2012 um 17:28:

   did he died?

   (0)
3. VollHorst sagte am 21. Februar 2012 um 17:29:

   YEAH

   (0)
4. Jonny sagte am 21. Februar 2012 um 17:30:

   Nice! 🙂

   (0)
5. MarZ sagte am 21. Februar 2012 um 17:33:

   Jaja die Zentrifugalkraft ist schon was tolles, achja je größer Radius R desto kleiner wird die Winkelgeschwindigkeit

   (0)
6. ... sagte am 21. Februar 2012 um 17:47:

   w = v / R

   (0)
7. R. Feynman sagte am 21. Februar 2012 um 17:56:

   Aber nur, wenn die Geschwindigkeit des Punktes auf der Kreisbahn konstant bleibt. Und das ist hier ganz offensichtlich nicht der Fall. Im vorliegenden Fall erhöht sich sowohl v als auch w, also die Winkelgeschwindigkeit. Es liegt also eine beschleunigte Bewegung vor. Da sollte wohl jemand nochmal seine Physikbücher aus der verstaubten Kiste holen.

   (0)
8. RitzeRatzeRotze sagte am 21. Februar 2012 um 18:15:

   ich msag mehr die hund mit die balle 😎 😎 😎

   (0)
9. Ashley sagte am 21. Februar 2012 um 19:11:

   Die Winkelgeschwindigkeit w ist dphi nach dt, also die Winkeländerung pro Zeit. Die Einheit ist rad / sekunde. Sie ist somit gänzlich radiusunabhängig. Nur weil ein Zeiger einer Uhr länger ist, muss sie sich nicht schneller drehen ne? Alleine beim betrachten der Einheiten dieses w=v/R muss man sagen: Der Laie staunt, der/die Fachmann/frau wundert sich! Einheitengleichung wäre: rad/s = m/s / m da hats was…
   Was Feynman meint weiß ich leider nicht. Man kann die Beschleunigung Integrieren um auf eine Geschwindigkeit zu kommen, aber ich denke mal nicht dass das seine Absicht war!
   Natürlich kann ich mich irren, also dann belehrt mich! 😛

   (0)
10. Jomäään sagte am 21. Februar 2012 um 19:56:

    nice

    (0)
11. Ashley sagte am 21. Februar 2012 um 19:59:

    Hab mich geirrt, sry hab meine Tage 😀
    Also w is natürlich wirklich dphi nach dt, allerdings hab ich übersehen, dass Bogenmaß einheitenlos ist! Somit stimmt natürlich w=v / R weil 1/s = m/s * 1/m. Es ist natürlich möglich, wenn man die Geschwindigkeit des Schlitten kennt und die Länge der Schnur auf die Winkgelgeschwindigkeit rückzurechnen. Warum das nicht funktionieren sollte, wenn eine Beschleunigung auftritt weiß ich jetzt nicht, für eine Momentaufnahme funktioniert das ganze auf jeden Fall!

    (0)
12. blub sagte am 21. Februar 2012 um 20:07:

    Winkelgeschwindigkeit? Bin Jahre aus der Physik raus 😛 Für mich zählt nur noch selbsterklärende Logik 😀
    Is doch klar, dass die 3 Kerle da inner mitte ne kürzere Strecke in der gleichen Zeit zurücklegen. Quasi Umfang. Der auffem Schlitten legt aber in dieser Zeit eine weitaus größere Strecke zurück. Daher muss er bedeutend schneller sein damit die Zeit gleich bleibt und das Seil gerade 😉
    Is ja dasselbe Prinzip der Ideallinie inner Kurve.

    (0)
13. MarZ sagte am 21. Februar 2012 um 21:05:

    Und mit e^pi*i +1= 0 ergibt alles einen sinn, da e^pi*i=cos(pi)+isin(pi) mit cos(pi)=-1 und sin(pi)=0

    ist doch offensichtlich

    (0)
14. falsch sagte am 21. Februar 2012 um 22:52:

    da wir, die beobachter, das ganze nur von außen sehen, müssen wir auch von zentripetalkraft sprechen. zentrifugalkraft wirkt nur für die person im rotierenden system.

    (0)
15. Ashley sagte am 21. Februar 2012 um 22:53:

    Wohl eher die Geschwindigkeit der Rodel = Seillänge * Geschwindigkeit von den Typen die das Seil antreiben / Entfernung der Treiber von der Stange in der Mitte!

    (0)
16. tot sagte am 21. Februar 2012 um 22:57:

    ich glaub mein hirn hat n riss……. 🙁

    (0)
17. R. Feynman sagte am 21. Februar 2012 um 23:14:

    War auf den Kommentar von MarZ bezogen. Wurde ja schon gesagt, wenn man bei gleicher Winkelgeschwindigkeit den Radius vergrößert, dann steigt die Tangentialgeschwindigkeit. Alles cool.

    (0)
18. Oha sagte am 22. Februar 2012 um 05:27:

    Unter son Video das geballte Wissen aus der Physik Grundlagen Vorlesung reinzuklatschen, nur um sich einen von der Palme wedeln zu können ist ja mal sowas von lächerlich. Bei schweren Problemen immer gern, aber nicht bei soner Scheiße…

    (0)
19. tada sagte am 22. Februar 2012 um 08:00:

    @ashley
    geh lieber wieder in die küche

    (0)
20. R. Feynman sagte am 22. Februar 2012 um 09:33:

    Das ist in Bayern nicht Gegenstand der Grundvorlesungen, sondern Abiturstoff.

    (0)
21. fag faggins sagte am 22. Februar 2012 um 10:48:

    definitiv nachmachen xD

    (0)
22. affe sagte am 22. Februar 2012 um 15:07:

    Polska!!!

    (0)
23. Henri der Große sagte am 23. Februar 2012 um 00:22:

    Y U NO learned physics like a boss?

    (0)
24. Jägermeister89 sagte am 23. Februar 2012 um 03:14:

    Habt ihr nix besseres zu tun als Formeln von damals rauszukramen?
    Geschwindigkeit = Spass xDD

    (0)
25. Jägermeister89 sagte am 23. Februar 2012 um 03:16:

    Um mal n Video zu haben was sich auf eure Physik bezieht…. rofl
    http://www.hornoxe.com/fuck-fuck-fuck-fuuuuuuck/

    (0)
26. hans-bernd sagte am 26. Februar 2012 um 11:18:

    died he daed?

    (0)