48 Kommentare zu Formel 1 Soundvergleich 2013 vs. 2014

1. Timmmmmm sagte am 18. März 2014 um 20:01:

   😆 😕 😥

   (0)
2. ! sagte am 18. März 2014 um 20:06:

   fahr dies Jahr zum 1. mal hin

   hab gerade keinen Bock mehr drauf….

   (0)
3. Apollo sagte am 18. März 2014 um 20:10:

   Schnurrt wien Kätzchen? Wohl eher Zwerghamster!

   (0)
4. Hannes sagte am 18. März 2014 um 20:10:

   Super, Laut is Out. Vielen Dank 😯

   (1)
5. ? sagte am 18. März 2014 um 20:11:

   That’s sucks!

   (-1)
6. l0l0 sagte am 18. März 2014 um 20:12:

   sehr traurig wie sich die f1 in den letzten jahren entwickelt hat 🙁

   (-1)
7. fress$$$eeee sagte am 18. März 2014 um 20:19:

   was habt ihr denn, krüplschta? scheiß sound? hört euch mal euer karren an…
   PS:
   habt ihr keine anderen 1.welt probleme?

   (0)
8. zitrone sagte am 18. März 2014 um 20:24:

   Doch ja hab auch noch andere Probleme und zwar:

   Das eine Reisschüssel in etwa so viel PS hat wie die „Autos“

   (0)
9. Xyrod sagte am 18. März 2014 um 20:43:

   Leistung weck, Zylinder weck, Hubraum weck, Sound weck . . . . Und warum jetzt noch mal? In einer Multimillionen Industrie wie der Formel 1 kann Sparsamkeit wohl kaum das Argument sein oder?

   (0)
10. O.ooo sagte am 18. März 2014 um 20:45:

    @zitrone:
    das is korrekt, die PS Zahl hat sich im gegensatz zu letzem jahr um etwa 100 reduziert. Die Höchstgeschwindigkeit ist trotzdem um ~20km/h höher. Ebenso die Beschleunigung durch das ERS.

    (0)
11. hsvd yjk sagte am 18. März 2014 um 20:56:

    @O.ooo

    Vllt ist sie höher geworden jedoch wirds eh nicht ausgereizt da man jetzt spritsparend fahren muss..vollgas ist eh schon lange nicht mehr…das rumeiern fing an als Pirelli Bridgestone und Michelin abgelöst hat…

    (0)
12. Kaesekuchen sagte am 18. März 2014 um 21:03:

    das 2te is doch formel 2 oder wie das heisst mit den indi cars? jedenfalls die kleineren

    (0)
13. O.ooo sagte am 18. März 2014 um 21:16:

    Ja, sind schon sehr viel langsamer geworden. Vergleiche mal die Rennzeit 2013 und 2014.. Ui, 2014 war 2 Minuten länger!.. Oh, aber auch 1 Runde mehr, bei einer rundenzeit von ca. 1,5 Minuten..
    Also 30 Sekunden auf auf 1,5 Stunden langsamer…

    (0)
14. HOMX sagte am 18. März 2014 um 21:25:

    Sehr futuristisch. Ich find’s gut!

    (0)
15. inschinör sagte am 18. März 2014 um 21:45:

    @O.ooo:
    Wenn ich schon PS-Zahl höre weiß ich mit welchem Experten man es zu tun hat. Das heißt Leistung Junge!

    (0)
16. ichdaheim sagte am 18. März 2014 um 21:50:

    Oder wieviele Pferde du vor deine Schubkarre gespannt hast.

    (0)
17. Hase sagte am 18. März 2014 um 22:42:

    Hört sich viel besser an tut nicht so in den Ohren weh.

    (0)
18. user0001 sagte am 18. März 2014 um 22:53:

    langsam kommen wird den podracern näher

    (0)
19. B3RLIN3R TüV sagte am 18. März 2014 um 22:54:

    @inschinör du vollpföstiger Vollpfosten PS ist eine Leistungsangabe, wenn auch KW besser wäre oder Newtonmeter etc. And now go F**k your self 🙂

    (0)
20. Timelord sagte am 18. März 2014 um 23:07:

    Tja einige Menschen entwickeln sich halt weiter und andere würden immer noch der guten alten Zeit der Streitwagenrennen hinterher trauern…wenn sie nicht schon lange tot wären.

    (0)
21. DRC sagte am 18. März 2014 um 23:28:

    Heult net rum ihr Kinder! das war 88 schon so mit den V6 und klang genauso!

    (0)
22. Fragender sagte am 19. März 2014 um 07:36:

    Weniger Körperverletzung am Publikum. Sehr gut! Wenn ich nur die ganzen Ohrmuscheln im 2013-Beispiel sehe… das ist doch pervers!

    (0)
23. Als Wecker... sagte am 19. März 2014 um 08:38:

    sind die Jungs ungeeignet

    (0)
24. lopo sagte am 19. März 2014 um 08:41:

    Echte Männer furzen auch laut! Was soll diese Schallgedämpfte PUSSISCHEISSE?!! 🙁

    (0)
25. sack sagte am 19. März 2014 um 10:11:

    So ein Kack!

    Nichts gegen V6 Motoren, aber dieses 1.6 Liter Aggregat hört sich wirklich an wie heiße Luft.
    Formel 1 ist mittlerweile zur Formel-Spar geworden.
    Ich finde den Gedanken, dass in der Formel 1 das technisch bestmögliche realisiert wird gar nicht so verkehrt aber muss das zwingend nach sich ziehen, die Motoren zu verkleinern, die Karosserien zu verschandeln und alle Autos zu vereinheitlichen?

    Ich meine nicht.
    Stattdessen könnte man eine Formel-Öko ins Leben rufen, bei der sich die ganzen Toyota Prius Fetischisten und Spritsparkönige austoben können.

    Die Formel 1 sollte dagegen vollkommen auf Performance ausgerichtet sein.
    Lockereres reglement, Sonderrechte für kleinere Teams mit geringerem Budget usw.

    Lass ein mal einen Ferrari von 2004 gegen die aktuellen antreten.
    Der macht die alle nass…

    (0)
26. bier sagte am 19. März 2014 um 10:26:

    naja, ein Mittelding wäre in Ordnung gewesen, so fehlt einfach der knackige und typische Sound

    (0)
27. Captain Caps-Lock sagte am 19. März 2014 um 10:44:

    Hamilton wird Weltmeister! Sonst niemand!

    (0)
28. Hahihuho sagte am 19. März 2014 um 11:36:

    Und ab 2015 gehts dann nurnoch darum, wer in 50 runden weniger Sprit verbraucht. 🙁

    (0)
29. Antje-Pikantje sagte am 19. März 2014 um 12:10:

    Der Zeitgeist ändert sich. Da hat Markwirtschaft mal was Gutes. Wenn der Formel 1 die Zuschauer weglaufen, muss erneuert werden. Dass Autoentwickler jetzt Millionen in spritsparendere Hochleistungsmotoren investieren ist doch super. Davon profitieren wir alle später.
    Und viele Männer, die schnell im Kreis fahren hat man immer noch. Was will man mehr?

    (0)
30. sack sagte am 19. März 2014 um 12:53:

    @Antje:

    Klar ist die Entwicklung von spritsparenden Motoren wichtig aber die Formel 1 ist meiner Meinung nach kein richtiger Ort dafür.
    Die Technik und die Motoren der Fahrzeuge in der Formel 1 sind weit von dem entfernt, was wir auf dem Markt an Fahrzeugen kaufen können. Würde man sich hinsichtlicher solcher spritsparenden Technologien auf eine Seriennahe Rennserie konzentrieren wär das ja okay aber nicht bei der Formel 1.
    Wer einen schnellen Sportwagen kauft, für den ist der Spritverbrauch beispielsweise auch eher nebensächlich.

    Ich vermute die Formel 1 geht vor die Hunde.
    Irgendwann fahren da nur noch abgespacete Elektromobile wie auf Schienen um die Strecke. Boxenstops werden bestimmt auch irgendwann entweder überflüssig oder automatisiert.
    Wie langweilig wär das denn bitte?

    (0)
31. Profiler sagte am 19. März 2014 um 14:11:

    2030 surren dann elektroaggragate an euch vorbei.

    (0)
32. Anulu sagte am 19. März 2014 um 14:59:

    Begreift es endlich als das, was es ist…… die Formel1 ist ein Produkt wie jedes andere heute auch. Und wenn die sagen, wir machen nächstens Jahr was anderes, dann ist das der gleiche Murks, wie den Geschmack von Eurem lieblings Schokopudding zu versauen, weil die Marktanalyse im Consumer-feedback ergab, dass es bestimmt ganz dolle absatzfördernd wäre.
    Wo lebt ihr, dass ihr denkt, da geht es um Rennsport?!?!?!?

    (0)
33. Colin Furze sagte am 19. März 2014 um 15:45:

    Loud pipes save lives

    (0)
34. bla sagte am 19. März 2014 um 16:04:

    diese geplärre von den motoren hab ich noch nie gemocht. jetzt könnte man sogar neben der bahn pennen.

    (0)
35. Franky sagte am 19. März 2014 um 16:45:

    Sehr gut, endlich das Loch im Auspuff gefixt.

    (0)
36. emaN nieD sagte am 19. März 2014 um 18:22:

    LAAANGWEILIG WIE KANN MAN SICH SO NE SCHEIßE ANSCHAUEN WIE DIE KACK AUTOS IM KREIS FAHRN TOTAL BEHINDERT.

    (0)
37. VanDuenkel sagte am 19. März 2014 um 18:24:

    Hört sich an wie meine Zűndap

    (0)
38. Lauter Furz sagte am 19. März 2014 um 19:43:

    meine Ohren haben gerade gekotzt

    (0)
39. Honnri sagte am 19. März 2014 um 20:34:

    Wie dumm muss man eigentlich sein, um sich so etwas an der Strecke anzuschauen?

    (0)
40. Egal sagte am 19. März 2014 um 21:31:

    einfach lächerlich.

    (0)
41. Klawitscheskoi sagte am 19. März 2014 um 21:38:

    Da hat sich wohl ein Umweltschützer wegen Lärmbelästigung beschwert 🙄 Naja, ich finde man sollte die Formel 1 komplett abschaffen, Ressourcenverschwendung vom allerfeinsten für nix und wieder nix!!!

    (0)
42. inschinör sagte am 19. März 2014 um 21:39:

    @B3RLIN3R TüV:
    Und was habe ich gesagt. Natürlich ist PS keine SI-Angabe für Leistung, sagt aber den meisten mehr. Newtonmeter ist keine Angabe für Leistung 😀 Besser aufpassen in der Schule.

    (0)
43. fiat uno sagte am 19. März 2014 um 22:38:

    ich dummen hurensöhne regt euch bei jeder umweltscheiße auf und hier protzt ihr rum ihr wollt mehr leistung mehr sound mehr verschleiß ihr unentschlossenen hurenbengel !!!

    (0)
44. ähh sagte am 20. März 2014 um 11:34:

    wie spannend Rennen mit lockeren Regeln und (unendlich) viel Geld sein kann hat der Americas Cup gezeigt.
    -Einfach gewaltige Bilder
    -Für Ökos geegnet (nur Wind)

    Nachteil ist das nur ein paar Teams mitmachen können und nicht „jeder“ wie in der Formel 1

    (0)
45. justyours sagte am 21. März 2014 um 12:13:

    Sagt mal sind das diesel ?? also hört sich an wie ein sehr hoch gezüchteter diesel motor …

    (0)
46. Klugscheisser sagte am 21. März 2014 um 18:44:

    Find den neuen Sound klar besser, diese hochfrequente Gekreische der letzten Jahre is doch nur ekelhaft. Dann lieber tief und dreckig mit ein wenig Staubsauger dabei…

    (0)
47. du sagte am 23. März 2014 um 12:52:

    wer sich hier über den sound beschwert dem ist wirklich nicht mehr zu helfen… bzw. dem kann ich nur die southpark folge mit den harley fahrern nahe legen… schwuchteln

    (0)
48. Son of Anarchy sagte am 25. Oktober 2014 um 20:00:

    Und dann wundern sich die F1-Verantwortlichen über den Zusachauerschwund. Die Leute fahren dort hin und bezahlen viel Geld um ein Spektakel zu sehen und zu hören und nicht um bei diesen schwulen Vorwerk Staubsaugern einzupennen

    (0)