12 Kommentare zu Handtaschendiebe auf Roller werden prompt gestoppt

1. Traurig aber wahr sagte am 29. November 2017 um 14:20:

   In Deutschland gibts dafür erstmal ne Anzeige wegen versuchten Totschlags

   (81)
2. blubber sagte am 29. November 2017 um 14:40:

   Aha naja, dürfte wohl nicht weit kommen. Einreichen kann man viel, wenn der Tag lang ist….

   (8)
3. Flammenrülpser sagte am 29. November 2017 um 16:24:

   Dachte da kommt jetzt ein Drop-kick 🙁

   (0)
4. hugo123 sagte am 29. November 2017 um 17:21:

   @Traurig aber wahr: In Deutschland bekommt erst einmal der Filmer eine Anzeige, weil er den öffentlichen Verkehr mit seiner Dashcam gefilmt hat.

   (38)
5. DerMensch sagte am 29. November 2017 um 17:39:

   Zudem würden die Diebe freigesprochen, weil sie wahrscheinlich traumatisiert sind.

   (38)
6. blabla sagte am 29. November 2017 um 18:53:

   Warum hat der gehupt?

   (12)
7. Thorsten sagte am 29. November 2017 um 19:15:

   Bleibt die Tasche da jetzt liegen?

   (16)
8. Schteffff sagte am 29. November 2017 um 21:47:

   Wenn ich die erwischt hätte, hätten die den Motorroller gefrühstückt. Stück für Stück, bis er weg ist.

   (0)
9. Realist sagte am 29. November 2017 um 22:05:

   Warum hat er dem Mann nicht geholfen oder zumindest die zwei Räuber verfolgt? Pfeife !

   (25)
10. Opa Kevin sagte am 29. November 2017 um 23:51:

    What the f…? ah whatever.

    (2)
11. jbkbkbk sagte am 30. November 2017 um 10:30:

    at Traurig aber wahr/hugo123/realist. In Deutschland hätte der helfende Zivilist nicht mit einer Anzeige zu rechnen, da er im Rahmen der Nothilfe gehandelt hat. Der Filmende Autofahrer dürfte ebenfalls keine Anzeige erwarten, da er zwar unerlaubt gefilmt, aber trotz dieses Umstandes seine Filmaufnahme zur Aufklärung, Strafverfolgung gedient hätte und letztlich auch als Beweismittel zugelassen werden würde. Da unterscheidet sich unser Rechtssystem vom System der USA. Bei uns darf das verwendet werden, denn sonst dürften unsere Länder keine Steuerdaten-CD aus z.B. der Schweiz aufkaufen und verwerten; wird aber erfolgreich durchgeführt und ist gerichtlich abgesegnet. Der Autofahrer hat mit seinem Hupen verhindert, das der Zweikradführer auf den in Not helfenden Zivilisten schädlich Einfluss nehmen kann und hat Aufmerksamkeit erwegt, welche eine Wirkung ähnlich wie bei Alarmanlagen hatte. Schließlich wuden die Täter in die Flucht geschlagen. Ob der Filmende Autofahrer um erfolgreich Täter verfolgen zu können, ebenfalls im Rahmen der Nothilfe möglicherweise Verkehrsregeln hätte brechen dürfen bezweifle ich, dafür sind dann die Ermittlungs-und Strafverfolgungsbehörden zuständig. Man stelle sich das mal auch praktisch vor, als Zivilist verfolge man mit einem PKW die Diebe auf einem sehr gut Motorisierten Roller. Um da dran zu bleiben müssen viele Verkehrsregeln gebrochen werden. Wird dabei ein Unfall mit verursacht z.B. weil man eine Rote Ampel überfährt, dann hat man eine riesiges Problem. Das ist nicht mehr im Rahmen der Nothilfe abgedeckt. Bzgl. der unzulänglichen Strafen, da möchte ich einwenden, das auch hohe (USA) oder höchste Strafen (Saudi Arabien) nicht die Taten verhindern werden. Gut bei den Saudis ist nach dem zweiten mal damit zu rechnen das der Dieb nicht mehr stehlen kann, da ihm schließlich beide Hände fehlen werden. In Deutschland müssten dann ein Leben lang die Sozialkassen aufkommn. Deshalb liegt bei uns der Fokus auf der Resozialisierung, anstatt Hand ab. Da aber seit Jahrzehnten bei Sozailarbeitern, Hilfsprogrammen (Jobs), Aufklärung, bei Polizei, Verwaltung und Justiz eingespart wird, kann das vorhandene Personal mit den gegebenen Mitteln auch nur noch eingeschränkt Ihren Aufgaben nachkommen. Die Folge ist dann auch, das die Einzelfälle von Kevins mit vielen Strafhandlungen die immer noch Bewährung bekommen; zunehmen werden.

    (16)
12. Schnulfi sagte am 30. November 2017 um 20:16:

    geiler Typ

    (1)