27 Kommentare zu Hornoxe.com – Picdump #91

1. dude sagte am 27. Februar 2009 um 15:31:

   Erster ihr n00bs

   (0)
2. Ac!d sagte am 27. Februar 2009 um 15:50:

   LAST………..

   (0)
3. Ac!d sagte am 27. Februar 2009 um 15:51:

   Du Spongeliedekind……..freu dich und kauf die en keks das de erster bist……
   Ich verleih dir ne Goldmedalie…………am Arsch du Penner…

   (0)
4. Walter sagte am 27. Februar 2009 um 16:07:

   Also das mit den Uhren ist normal. Eigentlich wäre die 4 zwar IV, aber fast alle Uhren (auch Lange und Co.) haben IIII damit man es besser lesen kann….

   (0)
5. Koeltzsch sagte am 27. Februar 2009 um 16:14:

   geile sache dude, ich hoffe ich bins auch irgendwann, aber respekt

   (0)
6. vagina sagte am 27. Februar 2009 um 16:15:

   naaaaaaaaja

   (0)
7. HanZ sagte am 27. Februar 2009 um 16:35:

   zu diesem picdump fehlen mir die worte. 😕

   (0)
8. @Walter sagte am 27. Februar 2009 um 16:45:

   Das ist nicht ganz richtig… die 4 ist im römischen IIII … IV haben die europäer geprägt…

   (0)
9. Hubi sagte am 27. Februar 2009 um 16:59:

   klasse Picdump und dann noch son haufen…
   Außer das mit dem Bimbo find ich seeehr geschmacklos -.-

   (0)
10. XXX sagte am 27. Februar 2009 um 17:04:

    Hauptsache das OB-Bändchen häng runter

    Aber warscheinlich fällts keinem auf weil 99% der geeks hier bisher nur die Titten von Mama in echt gesehen haben 😛

    (0)
11. Dark Hippo sagte am 27. Februar 2009 um 22:49:

    XXX ich denke ma du meinst das bild mit dem klosauger da aufm arsch oder? ^^
    der mindfuck daran is das die beine zusammen sind o.O nefwag… xD

    (0)
12. sic sagte am 28. Februar 2009 um 01:48:

    Und schon wieder ein Picdump, dessen Ersteller nicht weiss, dass die Römer für die „4“ die Darstellung „IIII“ genutzt haben. Das „IV“, welches in der Schule gelehrt wird, wurde erst unter Karl dem Großen eingeführt, und der war ca, 300 Jahre nach Untergang des Römischen Reiches…

    (0)
13. lugasch sagte am 28. Februar 2009 um 10:15:

    Ich hab nur noch nicht verstanden, was das mit den 4 Mädchenbildern auf sich hat, wo der Text „REAL“ bei steht.

    (0)
14. meme sagte am 28. Februar 2009 um 11:59:

    @lugasch

    von den oberen gibts ein mov auf youtube, und die unteren 2sollen die wohl in wirklichkein darstellen…jedenfalls versteh ich das so

    (0)
15. N1pp0N sagte am 28. Februar 2009 um 14:36:

    @sic
    schön kannste wiki lesen 😀

    (0)
16. sic sagte am 28. Februar 2009 um 19:35:

    @Nippon: Nein, hab ne humanistische ausbildung 😉

    (was wohl das schlimmere ist)

    (0)
17. semmel sagte am 28. Februar 2009 um 20:07:

    @den Depp der @Walter und @Sic geschrieben hat.

    IIII Gibt es im römischen nicht. Es gibt keine vier aufeinanderfolgenden gleichen Zeichen, sondern nur IV.
    Dass mit den IIII hat ganz andere Hintergründe, und wird rein Traditionell gemacht.
    Wegen weder der Erkennbarkeit, noch weil es so richtig ist… das war schon immer falsch.
    Wenn schon klugscheissen, dann richtig leute…

    @xxx: Die meisten haben wohl nicht lange genug hingestarrt so wie du 😛

    @Hubi: Sarkasmus? Alleine durch die Verwendung des Wortes Bimbo find ich deinen Kommentar lächerlich und rein profilierend….

    (0)
18. Samsa sagte am 1. März 2009 um 11:20:

    Sehr schöner Dump.
    @Semmel. Ich denke Hubi meinte das Bild mit dem Krapfen und nicht das mit dem angezündeten Fuß. 😉

    (0)
19. dudoof sagte am 1. März 2009 um 13:26:

    Auf Uhren wird die Zahl 9 immer nach der Subtraktionsregel als IX geschrieben, die Zahl 4 aber oft als IIII. Dafür gibt es verschiedene Erklärungen. Eine ist, dass alle Einzelzeichen eines Zifferblatts, das IIII als 4 benutzt, zusammengenommen aus 20 I, 4 V und 4 X bestehen. Somit ließen sich solche Zifferblätter mit jeweils vier Sätzen der Zeichen I, I, I, I, I, V und X zusammensetzen, und waren daher in der Herstellung der Zahlen mit Schablonen oder Gussformen rationeller. In Anbetracht des größeren Aufwandes beim Schnitzen bzw. Meißeln von Skalen für Sand-, Wasser- oder Sonnenuhren ist dieses Argument jedoch nur für Gussformen und Schablonen sinnvoll. Eine weitere Begründung ist, dass IV die Abkürzung für den römischen Gott Jupiter (IVPPITER) darstellt und damit für profane Dinge tabu gewesen sei. Ein gängiges Argument ist, dass sich bei der Verwendung von IIII statt IV auf jeder Seite des Ziffernblattes genau 14 Zeichen befinden und somit symmetrisch gleichgewichtig sind. Hierbei ist anzumerken, dass bei dieser Argumentation die Zahlen VI bis XI der linken, alle anderen Zahlen der rechten Seite zugeteilt werden.

    frei aus wikipedia kopiert. witzig ist das bild aber trotzdem nicht. (meine uhr hat auch IIII)

    (0)
20. muesli sagte am 1. März 2009 um 14:14:

    hehe… ihr uhrenlooser… auf meiner uhr steht einfach eine 4! wer hätte das gedacht? 😆

    (0)
21. anonym sagte am 1. März 2009 um 20:42:

    alles fakes

    (0)
22. @dudoof sagte am 2. März 2009 um 12:37:

    War es nicht mal gedacht sein Kommentar ueber Pics in nem Picdump zu schreiben anstatt hier ne unterrichtstunde zu halten? wir koennen alle wiki lesen

    (0)
23. Koeltzsch sagte am 2. März 2009 um 20:19:

    Und welcher Arsch klaut da meinen Nick?!

    Sind ein paar gute dabei.. Ich muss aber leider sagen, dass es schon bessere gab. Egal, hauptsache lustig 😀

    (0)
24. Koeltzsch sagte am 3. März 2009 um 15:14:

    Ah, hab mich gerirrt war doch ich der das vorhin geschrieben hab, ich bin auch manchmal blöd ey.

    (0)
25. hubschraubert sagte am 3. März 2009 um 18:40:

    netter picdump.

    gibt es das pulp fiction-bild auch in höherer auflösung?

    (0)
26. maho sagte am 23. März 2009 um 13:04:

    hahahah nema sta

    (0)
27. jomäään sagte am 14. August 2011 um 19:09:

    wo liegt das problem mit den uhren?
    4 = IV oder altrömisch IIII
    IV ist eine erfindung des mittelalters 😀

    (0)