70 Kommentare zu Perpetuum Mobile

1. lool sagte am 3. Februar 2011 um 20:12:

   loooooooooool

   (0)
2. Waldmeister sagte am 3. Februar 2011 um 20:13:

   Genial, damit ist wohl das energieproblem der erde gelöst.

   (0)
3. mueslee sagte am 3. Februar 2011 um 20:14:

   bauanleitung

   (0)
4. Blue sagte am 3. Februar 2011 um 20:15:

   dass man die zeit findet, sowas zu machen..

   (0)
5. Klicker sagte am 3. Februar 2011 um 20:16:

   goil. und das noch in 3d. hahahhahhaha

   (0)
6. Waldmeister sagte am 3. Februar 2011 um 20:19:

   Hm, hab mich zu früh gefreut. Das ist ein fake. Ich glaub ich weiß wie das funktioniert: da is ein minimotor im wasserad eingebaut, der die konstruktion antreibt. ein perpetuum mobile funktioniert nur, wenn es mit magneten angetrieben wird. aber solche neodymmagneten sind im moment noch zu teuer herzustellen und drum sind wir wohl noch ein paar jahre auf erdöl und kohle angewiesen…

   (0)
7. Joa sagte am 3. Februar 2011 um 20:22:

   @ waldmeister : wieder ganz flacher humor….

   (0)
8. der sagende der nichts sagte sagte am 3. Februar 2011 um 20:23:

   oder es ist die lösung auf alle probleme der menschheit, falls es kein fake ist. endlos energie juhuu!

   (0)
9. sagmal trinkt ihr? sagte am 3. Februar 2011 um 20:42:

   das ist eine optische illusion und klarer fake. es geht nach hinten in den raum.
   ES GIBT KEIN PERPETUUM MOBILE http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
   Nix mit energieproblem gelöst. Neodymmagnete werden schon lange billig hergestellt. aus denen kann man aber auch kein p.m. machen. leider. Erdöl, gas und kohle werden die nächsten 100 jahre die wichtigsten energiequellen bleiben.

   (0)
10. Huso sagte am 3. Februar 2011 um 21:02:

    lol,“sagmal trinkt ihr?“, du gehst wirklich auf solche kommentare ein?! XD

    (0)
11. königkaminaffe sagte am 3. Februar 2011 um 21:06:

    DEN WALDMEISTER KANN MAN BEIM BESTEN WILLEN NICHT MEHR ERNST NEHMEN: ER HAT SICH KASTRIEREN LASSEN IN BLAUER GRAVUR!!! MEINE UNTERTANEN ICH VERSPRCHE EUCH; NIEMALS NIE UND NIMMER WERDE ICH MEINE ALLMÄCHTIGE WENIGKEIT IN EINEN BLAUEN ANZUG ZWÄNGEN: NIEMALS WERDE ICH AUF DIE GUTE SEITE DER MACHT WECHSELN WIE ES WALDMEISTER TAT: FÜR IMMER BLEIBE ICH KÖNIG KAMINAFFE OBERSTER SITHLORD!!! 😐 😈 DAS VERSPRECHE ICH EUCH MIT SIEBEN SIEGELN

    (0)
12. Rate sagte am 3. Februar 2011 um 21:06:

    merkt euch sein gesicht!! bald wird es uns aus jeder zeitung und später aus jedem geschichtsbuch angrinsen 🙂

    (0)
13. Der neue sagte am 3. Februar 2011 um 21:08:

    Don’t feed the trolls. Wenn ihr einfach die ‚ach so lustigen‘ Beiträge von Herrn Waldmeister ignoriert, hört er schon irgendwann auf. Hftl. 😛
    Würd mich echt interessieren wie er das hinbekommen hat. ich denk mal an seinem Schatten erkennt man die Täuschung

    (0)
14. Doc sagte am 3. Februar 2011 um 21:12:

    ja denke auch es ist ein fake

    (0)
15. waldgeister sagte am 3. Februar 2011 um 21:21:

    @waldmeister: Magnets, how do they work?

    (0)
16. Der Jäger sagte am 3. Februar 2011 um 21:23:

    Das Zauberwort heist „Perspektive“ oder nennen wir es „Blickwinkel“… das ist ganz klar ein Fake, es wurde nur mit der Wahrnehmung gespielt. Aus einer anderen Position würde die Konstruktion nämlich nicht so aussehen…

    (0)
17. Meister Husten sagte am 3. Februar 2011 um 21:27:

    Und wann hört das auf?

    (0)
18. dr.foks sagte am 3. Februar 2011 um 21:29:

    des is ka perpetuum mobile den für das braucht man schwerkraft und ein perpetuum mobile erzeugt seine benötigte kraft selbst und erzeugt darüber hinweg noch welche

    (0)
19. Sep sagte am 3. Februar 2011 um 21:39:

    3D Model ihr süßen. Das holz sieht unnatürlich aus und der Wasserstrahl fließt durch das Holz durch. Ciao ihr nasen

    (0)
20. Sep sagte am 3. Februar 2011 um 21:39:

    ps. 3D COMPUTER MODEL.

    (0)
21. Rothaus sagte am 3. Februar 2011 um 21:47:

    coole animation

    (0)
22. Max sagte am 3. Februar 2011 um 21:59:

    Omg das ist doch alt… damit Pumpe ich schon seit Jahren schon das Wasser vom Keller ins Obergeschoß und erzeuge damit meinen eigenen Strom!

    (0)
23. Der Andy sagte am 3. Februar 2011 um 22:20:

    außerdem würde das gar nicht funktionieren perpetuum mobile, weil wasser bekanntlich verdunstet und dadurch das rad irgendwann nichtmehr angetrieben werden würde.

    (0)
24. trollerRoller sagte am 3. Februar 2011 um 23:07:

    wenn man genau hinesieht und sich mit bildbearbeitung auskennt (medientechnicker) kann man erkennen das sowohl das gerät als auch der gesamte hintergrund durch ein bluescreen erstellt wurde zudem wenn man sich die konstruktion anschaut sollte man merken das wass nicht hoch flließen kann oder wie sollte das funktionieren das wasser von einem höheren punkt fällt und an diesen punkt wieder zurückkehrt ?

    (0)
25. Spam-Schutz: Addiere 3 + 4 sagte am 3. Februar 2011 um 23:21:

    jaja der medientechniCker?!?… 😛

    aber nette spielerei

    (0)
26. Friiiitz sagte am 3. Februar 2011 um 23:27:

    Nur merkwürdig, dass er erst seine Flüssigkeit anrühren muss, wo es doch ein „einfaches 3D-Computermodel“ sein soll…

    (0)
27. möp sagte am 3. Februar 2011 um 23:37:

    Der Schatten ds Typen entlarvt ihn….

    (0)
28. cvb sagte am 3. Februar 2011 um 23:43:

    Bald bei Galileo fake check… 😡

    (0)
29. 08/15 sagte am 3. Februar 2011 um 23:48:

    Ich glaube nicht, dass das am PC gemacht ist, sondern nen guter, perspektivischer Fake. Die Rinne in der das Wasser fließt, liegt erstmal flach auf dem Boden und hat ein leichtes Gefälle nach hinten (sieht man seitlich).

    Am Schatten erkennt man, dass die „Stützen“ oben nichts aufliegen haben, also nur so gebaut sind, dass es so aussieht als ob. Jetzt ist nur die Frage mit dem Wasser: Entweder am PC gefakt (Halber Fake^^) oder geschickt eine Wasserleitung in der Stütze platziert+Pumpe. Wenn man genau hinsieht, sieht man auch kurz das runtertropfen des eigentlichen Wasser bis die Pumpe einsetzt –> Ergo ein einfacher Pumpenkreislauf.

    (0)
30. Rate sagte am 4. Februar 2011 um 00:05:

    he wo bleibt der picdump?!

    (0)
31. Andi sagte am 4. Februar 2011 um 00:53:

    @Rate mmd 😀

    (0)
32. Nonsense sagte am 4. Februar 2011 um 04:06:

    manchmal frag ich mich echt wie manche hier am spamschutz vorbei kommen…

    …aber dennoch cooles vid….ich würd die konstruktion gerne mal aus ner anderen perspektive sehen…

    (0)
33. WilderEber sagte am 4. Februar 2011 um 10:20:

    Alta FICKEN wo bleibt der PICDUMP ich werde gerade AGGRO 👿

    ALTA FICKEN BUMSEN etz hier sofort

    Mfg de EbER

    (0)
34. Oxenbrater sagte am 4. Februar 2011 um 10:46:

    WO IS DER SCHEISS PICDUMP VERDAMMT?

    (0)
35. micke sagte am 4. Februar 2011 um 10:47:

    PICDUMP?! 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯

    (0)
36. Putain der Putainge sagte am 4. Februar 2011 um 10:56:

    Fake. Sieht man doch genau

    (0)
37. Sam sagte am 4. Februar 2011 um 11:02:

    dass hat so eine erscheinung wie dass mit dem Berg beim Galileo 😮 wo ausschaut als ob es raufrollen tut, in wirklichkeit tut es nicht. 😆

    (0)
38. Gonzo sagte am 4. Februar 2011 um 11:07:

    WO IST PICDUMP HURENSOHN

    (0)
39. Gutegüte sagte am 4. Februar 2011 um 12:15:

    ich würde als admin von hornoxe die möglichkeit kommentare zu schreiben einfach wegmachen. zuviel abschaum hier.

    (0)
40. Willeswind sagte am 4. Februar 2011 um 12:51:

    Hmmmmmmmm….wenn Waldmeister einen offiziellen Nick hat ist es irgendwie nicht mehr das gleiche 🙁

    (0)
41. Digge sagte am 4. Februar 2011 um 14:00:

    Das ist physikalisch unmöglich…. —->Energieerhaltungssatz….
    Irgendwo geht immer energie verloren…

    (0)
42. berb sagte am 4. Februar 2011 um 14:15:

    ihr habt doch alle keine ahnung, das ist garkein wasser sondern Ressaw, sehr ähnlich wie wasser nur dass es bergauf fließen kann, also wirklich und ich hätte fast gedacht das wäre ein fake…

    (0)
43. kurt sagte am 4. Februar 2011 um 14:50:

    Medientechniker sind unfassbar überflüssig… Wie das Wasser in diesem Modell.

    (0)
44. ja ja is klar xD sagte am 4. Februar 2011 um 15:16:

    @Meister Husten dass is n spaß oder?

    (0)
45. Erklärneger sagte am 4. Februar 2011 um 16:20:

    Erstmal:Ist es kein PM.Es ist aber auch weder eine Animation noch ein Fake im Sinne von optischer Täuschung.. Das gefärbte Wasser fließt nach oben,da die“Schienen“leichte Neigungen besitzen und zur geneigten Seite erhöhte Ränder haben…da Fluide(Wasser z.B.) immer den „leichtesten“Weg nehmen,fließt durch die geringe Steigung,das Wasser nach „oben“. PM ist es nicht,da durch die Reibung des Schaufelblattes Energie verbaucht wird…,ganz zu schweigen vom eventl. verdunsten oder „verschmutzen“ der Flüssigkeit.

    (0)
46. mister pink sagte am 4. Februar 2011 um 17:08:

    naja…eindeutig verhält sich das wasser in der letzten ebene eigenartig..es fließt plötzlich schneller….ich denk da ist der trick 😉 😛

    (0)
47. berb sagte am 4. Februar 2011 um 17:11:

    ich hab dne Trick erklärt, wenn man wasser umdreht wird WASSER zu RESSAW , das hat bessere eigenschaften, zum beispiuel fließt es bergauf

    (0)
48. Maik sagte am 4. Februar 2011 um 17:52:

    @ Berb,
    lies dir nochmal die anderen Kommentare durch^^

    Mach kein misst, 60% der Leute hier glauben das xD

    (0)
49. aufpasser sagte am 4. Februar 2011 um 18:23:

    Gähn. Einfach mal auf den Schattenwurf schauen, dann sieht man, dass beim durchlaufen durchs Bild kein einziger Schatten auf dem digitalen Holzmodell ist. Damit erübrigt sich der Rest. (Gibt noch andere Punkte an denen man sieht, dass es ein Fake ist, beispielsweise die Fliesseigenschaft vom Wasser.)

    (0)
50. Bergler sagte am 4. Februar 2011 um 19:44:

    😯 also eurere Konversation ist der hammer, aba das funkt echt nich, energieerhaltung etc, aba alle achtung ist echt n gutes video…

    (0)
51. DerInderInDerInderin sagte am 4. Februar 2011 um 19:58:

    ohoho ich sehe ein schwarzes loch kommen

    (0)
52. Hurz sagte am 4. Februar 2011 um 22:38:

    Mist, das Geräusch von plätscherndem Wasser regt meine Blase an – jetzt muss ich aufs Klo.

    (0)
53. hans sagte am 5. Februar 2011 um 00:19:

    selbst wenn das echt wäre, wärs kein perpetuum mobile weil das wasser langsam verdampft und somit geht energie verloren und wenn das wasser weg is geht die maschine auch nixmehr, aber trotzdem cool 😀 😀

    (0)
54. rindswurst sagte am 5. Februar 2011 um 01:19:

    @ Digge, will ja net klugscheißern, aber vielleicht solltest du deinen „Energieerhaltrungssatz“ selbst mal lesen, wenn du im selben Post noch behauptest, irgendwo ginge immer Energie verloren. Der Witz am Energieerhaltungssatz ist nämlich gerade, dass sie NICHT verloren geht! Niemals und nirgendwohin! Energie wird immer nur UM-GE-WAN-DELT!!!!!!

    (0)
55. Fin sagte am 5. Februar 2011 um 11:32:

    @rindswurst…ich glaube, du musst das „verloren“ von Digge in Anführungszeichen setzen. Sicherlich geht niemals Energie verloren, aber durch Reibung, Verdunstung etc. „verliert“ das offene System an Energie (zum Beispiel durch Umwandlung in thermische Energie, die ja leider in diesem Fall nicht mehr genutzt werden kann), weshalb es irgendwann nicht mehr funktioniert. BTW: Hat eigentlich schon mal einer versucht, ein Perpetuum mobile im Vakuum auszuprobieren?

    (0)
56. Marko aus Hamburg sagte am 5. Februar 2011 um 12:10:

    ich schau mir jetzt einen porno an

    (0)
57. El Duderino sagte am 5. Februar 2011 um 12:57:

    Ähm….änder den Titel mal ab…..Ich denke mal nicht das der Typ in dem Video ein Perpetuum Mobile darstellen will sondern eher einen Apparat auf Basis der M.C. Escher Bilder……..

    (-1)
58. M@x sagte am 5. Februar 2011 um 16:06:

    optische täuschung…

    (0)
59. Papi chulo sagte am 5. Februar 2011 um 16:57:

    @ Marco aus Hamburg: Du Wichser 🙁

    (0)
60. colin sagte am 5. Februar 2011 um 18:17:

    selbst wenn das schaufelrädchen mit nem magneten angetrieben wird!! wie kann das wasser hoch fließen??

    (0)
61. MeisterHelge sagte am 5. Februar 2011 um 18:29:

    @Fin: Bestimmt hat das schon mal jemand versucht, ABER: Ein Vakuum zu erzeugen verursacht an sich schon energie – daher wäre das nicht wirklich zielführend

    (0)
62. dsv sagte am 6. Februar 2011 um 19:59:

    meisterhelge, es geht darum das das pm nunmal ohne verbrauch endlos laufen soll, was man dafür vorher machen musste oder spielt keine rolle!

    (0)
63. ich sagte am 6. Februar 2011 um 23:27:

    rein physikalisch schon unmöglich.

    (0)
64. König Kackebart sagte am 7. Februar 2011 um 10:58:

    ich denke es ist ein fake. habe es bei galileo mysterie noch nicht gesehen

    (0)
65. Putain der Putainge sagte am 7. Februar 2011 um 11:10:

    mit red bull dreht sich das rad noch schneller

    (0)
66. völker sagte am 7. Februar 2011 um 13:07:

    Die LÖSUNG :

    http://filipspagnoli.files.wordpress.com/2008/06/mc-escher-waterfall.jpg

    (0)
67. :D sagte am 8. Februar 2011 um 14:40:

    achso das geht bestimmt das wasser fließt direkt am anfang total schnell eine steigung hoch obwohl es letzten endes ca. 50cm höhenunterschied überbrückt…..das macht keinen sinn…ausserdem ist das video aus nur einer perspektive gezeigt ….außerdem gibt es kein perpetuum mobile und das wird es auch nie geben 😀

    (0)
68. Ritschi sagte am 18. März 2011 um 12:45:

    Das ist ein optischer Trick, das Wasser würde nie nach oben laufen. Die Konstruktion verarscht unser Auge

    (0)
69. blablabla sagte am 29. März 2011 um 21:41:

    ganz klar ein fake da es physikalish mit einem sehr tiefen niveau schon beweissbar ist das sowas unmööglich ist. energie der zukunft wird wohl eindeutig dia solarenergie sein wenn mann bedenkt wie grosse fortschritte in den letzten jahren in dieser technik gemachd wurde. nach japan wird nämlich mit grösster wahrscheindlichkeit auch dia atomenergie an denn pranger gestellt und ersetzt werden wollen, obwohl im moment die atomenergie woll sicher besser ist als kohle. lieber alle 50 jahre eine atomkatasrophe als ein total kolabiertes ökosystem. aber wie gesagt der solarenergie wird die zukunftz gehören. in etwa 30 jahren sollte es mööglich sein denn ganzen weltstrom durch solarstrom zu ersetzten wenn dia entwicklung der solar technik linerar weiter läuft

    (0)
70. AkteX sagte am 17. Mai 2011 um 04:48:

    Wenn er das Wasser reinkippt, müsste theoretisch das Rad sich bereits drehen.
    Da dies aber nicht passiert, muss man davon ausgehen, dass das Rad das Wasser unter sich garnicht berührt und somit ist es ein Fake…

    (0)