19 Kommentare zu Rubiks Cube LEGO Machine

1. Julia Waldmeister sagte am 14. Oktober 2012 um 18:17:

   2+4=6
   Ich brech zusammen

   (0)
2. Bornheim sagte am 14. Oktober 2012 um 20:48:

   1+6=7
   Ich brech zusammen :O

   (0)
3. Franziskus von Kackwurst sagte am 14. Oktober 2012 um 20:49:

   1+7=8
   Ich brech zusammen

   (0)
4. Jan Tenner sagte am 14. Oktober 2012 um 21:07:

   Krass.
   Bitte eine Erklärung.

   (0)
5. Nicht Jan Tenner sagte am 14. Oktober 2012 um 21:23:

   7+10=17
   Ich brech zusammen

   (0)
6. erdbeertony sagte am 14. Oktober 2012 um 23:28:

   und zweistellige zahlen zu multiplizieren ist bei euch dann wohl hexerei

   (0)
7. @erdbeertony sagte am 15. Oktober 2012 um 10:49:

   sowas geht?

   (0)
8. @@erdbeertony sagte am 15. Oktober 2012 um 11:56:

   http://www.hornoxe.com/mechanischer-taschenrechner/

   (0)
9. Bornheim sagte am 15. Oktober 2012 um 19:40:

   1256373256745761523457653,237846872364+12356152356,38428734 = 1,256373257000000000000000000000000
   

   (0)
10. Nicht Nicht Jan Tenner sagte am 15. Oktober 2012 um 20:49:

    3+7=10
    Ich brech zusammen

    (0)
11. LewxX sagte am 15. Oktober 2012 um 21:03:

    3+8=11
    Ich brech zusammen

    (0)
12. Hardy sagte am 15. Oktober 2012 um 21:38:

    Na endlich gibts eine lösung für denn würfel, eine andere wäre wohl die mülltonne.

    (0)
13. nichtdu sagte am 16. Oktober 2012 um 00:01:

    Naja, also dieses Spielzeug ist an sich nicht wirklich ein spielzeug sondern ein Roboter der sich nicht nur über die graphische (kindgerechte) oberfläche programmieren lässt sondern meines wissens verschiedene programmiersprachen unterstüzt, es ist zwar schon etwas her das ich mal programmiert habe, man vrbessere mich bitte wenn ich falsch liege, aber glaube es ist für jmd der sich mit basic auskennt nicht so ein „riesen“ ding ein passendes programm zu schreiben

    (0)
14. Nicht Nicht Nicht Jan Tenner sagte am 16. Oktober 2012 um 20:56:

    4+8=12
    Ich brech zusammen :0

    (0)
15. nicht nichtdu sagte am 16. Oktober 2012 um 20:57:

    Naja, also dieses Spielzeug ist an sich nicht wirklich ein spielzeug sondern ein Roboter der sich nicht nur über die graphische (kindgerechte) oberfläche programmieren lässt sondern meines wissens verschiedene programmiersprachen unterstüzt, es ist zwar schon etwas her das ich mal programmiert habe, man vrbessere mich bitte wenn ich falsch liege, aber glaube es ist für jmd der sich mit basic auskennt nicht so ein “riesen” ding ein passendes programm zu schreiben

    (0)
16. nichtdu sagte am 16. Oktober 2012 um 23:02:

    maul ihr arschgeburten

    (0)
17. nicht nicht nichtdu sagte am 17. Oktober 2012 um 11:38:

    Naja, also dieses Spielzeug ist an sich nicht wirklich ein spielzeug sondern ein Roboter der sich nicht nur über die graphische (kindgerechte) oberfläche programmieren lässt sondern meines wissens verschiedene programmiersprachen unterstüzt, es ist zwar schon etwas her das ich mal programmiert habe, man vrbessere mich bitte wenn ich falsch liege, aber glaube es ist für jmd der sich mit basic auskennt nicht so ein “riesen” ding ein passendes programm zu schreiben

    (0)
18. nicht nicht nicht nichtdu sagte am 17. Oktober 2012 um 14:38:

    Naja, also dieses Spielzeug ist an sich nicht wirklich ein spielzeug sondern ein Roboter der sich nicht nur über die graphische (kindgerechte) oberfläche programmieren lässt sondern meines wissens verschiedene programmiersprachen unterstüzt, es ist zwar schon etwas her das ich mal programmiert habe, man vrbessere mich bitte wenn ich falsch liege, aber glaube es ist für jmd der sich mit basic auskennt nicht so ein “riesen” ding ein passendes programm zu schreiben

    (0)
19. MASTER sagte am 17. Oktober 2012 um 19:33:

    KEIN I PHONE !

    (0)