20 Kommentare zu Streichholz anzünden in Super SloMo – 4000fps

1. Nackter Mann sagte am 23. Januar 2014 um 22:43:

   Wenn ich eine Lötlampe habe wozu denn ein Zündholz?

   (0)
2. abgeher sagte am 23. Januar 2014 um 22:54:

   Damals, als ich ein Video mit einem brennenden Streichholz schaute und es nach der Hälfte schon stink langweilig war…
   Ich sags euch das waren Zeiten

   (0)
3. Nadine sagte am 23. Januar 2014 um 23:25:

   Ekelhaff

   (0)
4. Bernd sagte am 23. Januar 2014 um 23:40:

   Gibts das auch in Zeitlupe?

   (0)
5. jaja leute sagte am 24. Januar 2014 um 01:00:

   immer nur meckern. ich fands interessant. ty horni

   (0)
6. 13 sagte am 24. Januar 2014 um 09:30:

   Das hat eine ungemein beruhigende Wikrung auf mich 🙂

   (0)
7. Mattes sagte am 24. Januar 2014 um 10:17:

   Ich find’s klasse, dass solche Aufnahmen möglich sind.

   (0)
8. Heisenberg sagte am 24. Januar 2014 um 10:53:

   Wem dabei einer abgeht, der kanns noch genauer haben und sich einfach mal die Reaktionsgleichungen der einzelnen Oxidationen aufschreiben und abfappen! Viel Spaß!

   (0)
9. Brozelot sagte am 24. Januar 2014 um 11:59:

   Fake, laut DIN476A4 dürfen Streichhölzer im Vakuum maximal 2minuten brennen.

   (0)
10. Alleinunterhalter sagte am 24. Januar 2014 um 12:31:

    Von der Spannung her durchaus mit wachsendem Gras vergleichbar…

    (0)
11. La Boheme sagte am 24. Januar 2014 um 12:49:

    Bah das sieht aus, als hätte da ein verdammtes Alien draufgejillt!!

    (0)
12. Erwin Pansen sagte am 24. Januar 2014 um 12:50:

    Am ende siet der aus wi mein penes!

    (0)
13. Angelwan Merkelobi sagte am 24. Januar 2014 um 22:19:

    Sieht aus, als würde das Gehirn aus Obamas Hinterkopf rausblubbern.

    (0)
14. dsf sagte am 24. Januar 2014 um 23:48:

    DAS HAST DU GUUUT GEMACHT…!

    (0)
15. dudemeister sagte am 25. Januar 2014 um 00:07:

    irgendwie eklig, ich glaube ich zünde meine zigaretten nicht mehr damit an..

    (0)
16. LewxX sagte am 25. Januar 2014 um 10:49:

    is aber auch kein normales spreichholz.

    btw 4000 fps ist gar mal so schnell ich hab schon genug slomo video mit 500.000 fps gesehen (mit der phantom oder so gefilmt). Also von von wegen „ultra“ slomo …

    (0)
17. max sagte am 25. Januar 2014 um 16:47:

    @LewX Du hast ein Video gesehen in dem 1 Sekunde auf 5.8 Tage ausgedehn wird? 😉

    bei 10k FPS wirst schon Probleme bekommen. Je höher die FPS, desto dünkler wird das Bild, da zu wenig Photonen auf die Linse treffen.

    (0)
18. Tempo sagte am 25. Januar 2014 um 18:48:

    @max Da eine 1sek ca. 24 fps sind wären 5,8 Tage aber eher 12026880 Bilder pro sek. 500000 fps sind eher so 5,8 Stunden…

    (0)
19. asdasa sagte am 25. Januar 2014 um 21:12:

    DÜNKLER LOL 😯

    (0)
20. hans-bernd sagte am 26. Januar 2014 um 12:28:

    so siet das auch aus wänn ich fäste scheisen tu

    (0)