15 Kommentare zu Sweet Shaven Angels

1. hubert sagte am 26. Januar 2014 um 16:34:

   …für die pedos unter euch

   (0)
2. Held sagte am 26. Januar 2014 um 16:52:

   Sex sells, nicht wahr?. Naja, schade dass das hier immer mehr zu ’ner jerk off Seite wird.

   (0)
3. Gute Frage sagte am 26. Januar 2014 um 17:38:

   das buch sollte mehr mädchen im alter von 12 bis 15 enthalten

   (0)
4. Schamlipp sagte am 26. Januar 2014 um 17:40:

   Gibts da auch Bilder von der Muskelklitte Madonna?

   (0)
5. Das findet sogar der Peter Lustig sagte am 27. Januar 2014 um 07:34:

   @ Held
   Du hast Recht. Ich will auch mehr lustige Katzenbilder sehen.

   (0)
6. Der Taubstumme sagte am 27. Januar 2014 um 08:31:

   Sind da auch Mädchen mit Intimpiercings am Ohr zu sehen?

   (0)
7. Der Bestrafer sagte am 27. Januar 2014 um 10:08:

   @Das findet sogar der Peter Lustig TOP KOMMENTAR ! DANKE !

   (0)
8. George W. Busch sagte am 27. Januar 2014 um 17:07:

   Gibts das wenigstens auch in der Version „Sweet Hairy Angels“?

   (0)
9. Hecht sagte am 27. Januar 2014 um 17:51:

   Wie ich bei so einem Scheiß immer die Kundenrezessionen hasse….80% der Beiträge sind doch eh vom Verkäufer selbst geschrieben -.-

   (0)
10. Hecht sagte am 27. Januar 2014 um 17:53:

    ps: wer gibt denn bitte ernsthaft für sowas 40 € aus? Wenn man nackte frauen sehen will soll man gefälligst ins internet gehen und da bisschen rum klicken….. 🙁

    (0)
11. FAP-Meister lvl. 24 sagte am 27. Januar 2014 um 18:58:

    Das auf dem Titelbild abgebildete Mädel heißt „Angelina B“ von Femjoy.

    (0)
12. richard vagna sagte am 27. Januar 2014 um 20:37:

    Und wenn gleich Shittornados hier über mich hinwegwehen:
    „Der verunsicherte Mann wich seiner zu emanzipierten Frau aus, indem seine Sexualobjekte immer jünger und damit immer naiver wurden.“
    Alice Achwarzer in der „Zeit“, allerdings in einem SpOn-Artikel, der sie in die Zange nimmt.
    Auch wenn es mitunter verzerrend wirkt, Texte aus dem Zusammenhang zu reissen: Leider hat sie z.T. nicht unrecht. Rasierte, mädchenhafte Frauen sind nicht so respekteinflössend wie die #5 aus den Horni Babes #65…

    (0)
13. richard vagna sagte am 27. Januar 2014 um 20:38:

    hier der erwähnte SpOn-Artikel:
    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kolumne-von-georg-diez-ueber-alice-schwarzer-a-937575.html

    (0)
14. ATom sagte am 27. Januar 2014 um 21:31:

    @richard vagna
    Das mag ja sein, trotzdem find ich rasiert schöner und das hat nix mit „flüchten vor der Emanzipation“ zu tun.

    (0)
15. richard vagna sagte am 28. Januar 2014 um 02:15:

    @ATom: ich behaupte nicht, dass die schwarzer recht hat. Aber wenn das Buch schon „Sweet Shaven Angels“ heisst, dann gehts ausschliesslich um zierliche, niedliche, rasierte Frauen.
    Das ist ja eigentlich nicht problematisch (auch wenn die Nähe zu pädophilen Fetischen in diesem Buch deutlich ist). Was sie meint ist, glaube ich folgendes: Männer, die den Anforderungen von selbstbewussten Frauen ausweichen, suchen sich eine Wunschvorstellung von Frauen, die devot sind und mit ihren mädchenhaften aussehen an Beschützerinstinkten appelieren. Der Mann fühlt sich stark und überlegen und wird von einer noch „unreifen“ Frau bewundert. Sie sexuell zu nehmen bedeutet, eine körperliche Jungfrau zu entjungfern. Oder aber das Gegenteil: Frauen, die durchgenagelt werden, bis sie völlig erschöpft sind. Dann sind sie devot, während der Mann es ihr besorgt hat. Also, rasiert oder nicht ist, glaube ich, nicht der Punkt.

    (0)