28 Kommentare zu Weintrinker

1. devil sagte am 11. Juli 2010 um 15:53:

   erster 😀

   (0)
2. dsv sagte am 11. Juli 2010 um 15:57:

   sehr schön und hat wirklich was wahres!

   (0)
3. Bubfen sagte am 11. Juli 2010 um 16:08:

   damit hätt ich jetzt ne gerechnet

   manche Menschen müssen doch nix zu tun haben als den ganzen Tag zu warten ob hier was neues rein-gestellt wird um dann erster in allen Variationen drunter zu schreiben

   (0)
4. Bassoonist83 sagte am 11. Juli 2010 um 17:38:

   Nett gemacht. Passivrauchen visualisiert. 😛 😀

   (0)
5. Phil sagte am 11. Juli 2010 um 18:44:

   Zum glück ist bei uns der Volksentscheid durch 😛

   (0)
6. blablupp sagte am 11. Juli 2010 um 19:02:

   immer diese dummen anti-raucher

   (0)
7. JohnDoe sagte am 11. Juli 2010 um 21:27:

   Kann der Weintrinker gerne machen, aber ich geh dann halt wo anders hin wo es keine Weintrinker gibt.

   (0)
8. Weintrinker « AwesomeBlog sagte am 11. Juli 2010 um 22:32:

   […] Weltrekord, ohne Flossen Weintrinker Published: 11 July 2010 um 22:08 in awesome von Awesom-o.via VN:F [1.9.3_1094]please wait…Rating: 0.0/10 (0 votes cast) 0 Comments0 Responses to […]

9. Vollpfosten sagte am 12. Juli 2010 um 07:13:

   Man die Aktion ist ja mal so was von lächerlich. Als ob man ernsthaft vom passivrauchen krnak wird. Ich habe schon neben sovielen Rauchern gesessen als Nichtraucher und mir geht es immer noch gut. Albernes Gesülze auf einem Nebenschauplatz. Soll doch nebenher jeder machen was er will. wir leben doch in einer Freiheitsliebenden Gesellschaft. Wäre dieser Entscheid in Sachsen gewesen, ich hätte dagegen gestimmt und den Rauchern das rauchen erlaubt. Mir tun die Bayrischen Wirte jetzt schon leid, weil die Kundschaft ausbleiben wird.

   (0)
10. Sachsenpaul sagte am 12. Juli 2010 um 09:53:

    Ja find ich auch!! Die ganzen Leute die in Bayern in eine Kneipe gehen wollen, werden in Zukunft wohl kurz nach Sachsen fahren um ein Bier zu trinken. Das haben die Bayern dann davon!!

    (0)
11. mööp sagte am 12. Juli 2010 um 10:00:

    Hab am ende statt „Passivrauchen“ Pissverrauchen“ gelesen 😡

    (0)
12. huäh? sagte am 12. Juli 2010 um 10:29:

    Ein Hoch auf den Vollpfosten! Gottseidank gibt es Menschen wie Dich, die allen anderen intellektuell überlegen sind und die böse Kampagne gegen die armen Raucher durchschauen.

    (0)
13. Bayernpaul sagte am 12. Juli 2010 um 11:04:

    Wo nehmen die denn das Geld her die Rauchergegner, um uns immer wieder vorzuführen, wie schlecht Passivrauchen ist, vieleicht von der Tabaksteuer? Und andererseits, auch ohne Verbote habe ich und auch meine Bekannten NIE in Speiselokalen geraucht.

    (0)
14. horst sagte am 12. Juli 2010 um 11:45:

    ja, es ist schon völlig richtig, verblödete antiraucher vor ihrer eigenen dummheit zu bewahren. sonst würden die ja vielleicht mal in einer raucherkneipe landen nur weil sie das schild draußen nicht gelesen haben. ein seeeeeehr langer und qualvoller tod stünde dann bevor. also verbietet man einfach generell das rauchen für alle. daumen hoch

    (0)
15. Tweets that mention Weintrinker - Hornoxe.com -- Topsy.com sagte am 12. Juli 2010 um 12:22:

    […] This post was mentioned on Twitter by Jan Mensing, Andi. Andi said: http://is.gd/do7pA #nichtrauchen #passivrauchen #video #lustig […]

16. Steuerpaul sagte am 12. Juli 2010 um 13:09:

    Ok machen wir einen Deal. Wir schaffen die Tabaksteuer ab und verbieten im Gegensatz dazu das Rauchen einfach generell. Dann müssen sich die Raucher nicht mehr aufregen über zu hohe Abgaben an den Staat und die Passivraucher haben kein Geld mehr Antiraucheraktionen zu starten. In ca. 60-70 Jahren haben sich dann, als netter Nebeneffekt, auch die Mehrkosten bei den Krankenkassen erledigt.

    (0)
17. RAUCHER !!!! sagte am 12. Juli 2010 um 13:30:

    welche mehrkosten denn? würde beahupten dass nichtraucher tendenziell älter werden als raucher, die belasten dann länger unser kranken- und rentensystem, glaube das insgesamt betrachtet die raucher da den staat weniger kosten, er verdient ja auch noch ordentlcih dran, streng genommen sind also die nichtraucher diejenigen die uns unnötig kohle kosten

    (0)
18. Tztztztztztz sagte am 12. Juli 2010 um 16:28:

    Ey ihr Antiraucherfaschisten wir belasten vll krankenkassen jedoch dürft ihr unsere renten haben ihr volldusel.
    Raucherkneipen wenns stört soll eine nichtraucherkneipe gehen!

    (0)
19. meeee sagte am 12. Juli 2010 um 16:41:

    Ich bin dafür als nächstes Alkohol zu verbieten!! Im Ernst, Alkohol ist voll schädlich. Als Passivtrinker werde ich immer zum trinken verführt!!!1

    (0)
20. einer sagte am 12. Juli 2010 um 20:48:

    wenn ein nichtraucher sagt, er mag das rauchen und der raucher möge bitte verständnis haben und der raucher dann meint „aber ich mag das, hab bitte verständnis“ dann ist da irgendwas in der kommunikation falsch. und passivrauchen ist definitiv schädlich – nur weil es nich direkt zu lungenkrebs kommt, muss man das nicht direkt abstreiten. ich habe für „ja“ gestimmt, 99% aller raucher gehen selbst in sog. „raucherclubs“ mal kurz vor die tür und so werden es in zukunft halt 100% sein. das einzige woran sich die gesellschaft hochpushed ist das wort „verbot“ und nur, weil man jetz nirgends mehr rauchen darf, werden die raucher sicher nich zu kellerkindern.

    (0)
21. Horschtl sagte am 12. Juli 2010 um 20:56:

    @meeee
    ich denke mal du meinst das nicht ernst, aber konsequent wäre es. Wenn man bedenkt wieviele Menschen durch Alkohol zu schaden kommen, sei es aktiv oder passiv (Auto…). Da sind die Raucher für die Gesellschaft harmloser. Ich persönlich bin ein freiheitsliebender Mensch und kann es nicht verstehen, dass man den Wirten diktiert, wie sie von ihrem Hausrecht Gebrauch machen dürfen. Sollte doch jeder für sich entscheiden dürfen.

    (0)
22. Möse sagte am 12. Juli 2010 um 21:38:

    Also die Lunge von einem nicht Raucher der in der Stadt lebt sieht übler aus als der Raucher auf dem Land.
    Naja Bayern… und naja deppen.
    Zum Glück kommt bald 100 auf der Autobahn und 30 inerorts.
    Zum Glück machen sich so viele leute sorgen, und die freiheit ist sooo gefährlich.

    (0)
23. meeee sagte am 12. Juli 2010 um 21:39:

    Horschtl: Ich dürfte besoffen im Land- bzw. Bundestag sprechen, aber in meiner Lieblingskneipe keine Zigarette rauchen! Das sagt doch alles… Ich gönne mir jetzt noch ein (paar) Becks Green Lemon, bei diesem leichten Biermixgetränk mit nur 2,5 Prozent Alkohol merke ich nicht so schnell, dass ich eigentlich gar nicht mehr Auto fahren dürfte! Prost Deutschland! … und aus dem Weg bei meiner Nachhausefahrt! *hicks*

    (0)
24. Echorausch sagte am 12. Juli 2010 um 22:50:

    a) Ich bin Raucher
    b) Rauchen sollte, wie in Bayern, in allen öffentlichen Einrichtungen und Lokalen verboten sein
    c) Rauchen ist dämlich
    d) Rauchen ist kein Genuss, es ist eine Sucht
    e) Mit den meisten Rauchern kann man über dieses Thema nicht objektiv diskutieren, siehe c und d

    (0)
25. BeCK sagte am 13. Juli 2010 um 02:20:

    word @ echorausch

    und für alle anderen hirnsteine hier…schon mal dran gedacht, dass es Nichtraucher im generellen stört den stinkenden unangenehm riechenden qualm permanent im Gesicht zu haben als das Angst um ihre Gesundheit hätten? Als Raucher „riecht“ man eine Zigarette völligst anders als ein Nichtraucher. Für dich mag es angenehm riechen für alle anderen stinkt es einfach nur ekelhaft.

    Ich kann euch Rauchern ja mal den ganzen Tag nen muffigen Fisch unter die Nase binden vielleicht gefällt euch das auch so gut. Denken bis zur eigenen Schädeldecke was

    Ich bin übrigens selbst 15 Jahre Raucher gewesen 😛

    (0)
26. blabbu sagte am 13. Juli 2010 um 08:55:

    Ich und mein Mitbewohner sind beide Raucher und haben auf für das Rauchverbot gestimmt. Wir wollen beide schon lange aufhören, man hat aber irgendwie keine Chance, weil man als Nichtraucher nachts keine Möglichkeit hat, nicht zugeraucht zu werden. Es geht dabei nebenbei nicht nur um die gesundheitlichen Schäden, sondern auch den widerlichen Gestank, der einem wirklich jeden Genuss auf Getränke/Essen versaut. Ich kann jeden Nichtraucher verstehen.

    (0)
27. Erwinius sagte am 13. Juli 2010 um 10:27:

    ka was ihr alle hab, ich finde man sollte allen rauchern nen stern auf die brust bappen und sie dann nach ein paar monaten alle an einen ort bringen, an dem sie dann ganz konzentriert rauchen können…
    fals jemand ein wort für einen solchen ort weis… nur raus damit

    (0)
28. N1pp0N sagte am 14. Juli 2010 um 02:51:

    @ Erwinius die Ansicht ist nun ein klein wenig überhart aber auch ein wenig verständlich. Hier regen sich Raucher auf, dass es ihnen nicht gestattet ist, in ÖFFENTLICHEN Einrichtungen andere Menschen mit ihrem Zigarettenrauch umzubringen. Klar stirbt keiner sofort weil neben ihm einer raucht, DENNOCH ist es bewiesen dass in Zigaretten massig Giftstoffe enthalten sind. Wer nun der Ansicht ist Giftstoffe seien nicht gefährlich für den Menschen… dem kann auch nicht mehr geholfen werden. Wer ÖFFENTLICHEN Kontakt zu Mitmenschen haben möchte sollte dies auch in einer angemessenen Form tun. Ansonsten sollte man in Privateinrichtungen gehen.

    (0)