16 Kommentare zu White Space Puzzle

1. KÖNIG KAMINAFFE sagte am 10. August 2010 um 23:28:

   computeranimierter faaake!! 😀

   (0)
2. mnmlst sagte am 10. August 2010 um 23:52:

   fake

   (0)
3. Anonymous sagte am 10. August 2010 um 23:54:

   suuuuuuuuuper

   (0)
4. Schlaumeier sagte am 11. August 2010 um 01:53:

   Das Volumen des kleinen weißen Kästchens hat sich nur nach aussen verlagert, der im Schwarzen Rand verschwindet. Der übrigens auch auf den Puzzleteilen schon vorgemalt ist, damit der Unterschied danach nicht auffällt…

   (0)
5. Klugscheisser sagte am 11. August 2010 um 03:54:

   schlaumeier sagt es. der flächeninhalt der kleinen weißen fläche ist so minimal, dass man eine reduzierung des gesamten flächeninhalts nach dem umlegen optisch nicht bemerkt.

   (0)
6. mad sagte am 11. August 2010 um 13:43:

   davor ging das pzzle über den rand => es war größer und deswegen hat ers so hingelegt dass es kleiner is dafür aber kein loch mehr hat

   (0)
7. gremlin sagte am 11. August 2010 um 14:04:

   😀 😀 😀 😀

   (0)
8. Sonderzeichen sagte am 11. August 2010 um 14:19:

   Nein, das geht wirklich. Probiert es ruhig aus!

   Danach könnt ihr auch die Münzen im Portmonee anders legen, damit es mehr wird. Und wenn ihr bei Vollmond mit einem Auge blinzelnd Bier trinkt und dabei rückwärts in einen See geht, verschwindet der Bär aus der Sauna wieder von Mutti.

   (0)
9. Harich sagte am 11. August 2010 um 19:32:

   @Sonderzeichen – es hat ja auhc niemand das gegenteil behauptet….

   (0)
10. Oberschlaumeier sagte am 11. August 2010 um 19:35:

    Die Antwort vom Schlaumeier ist schon nicht schlecht, allerdings sind wir hier in zwei Dimensionen, deshalb verteilt sich die FLÄCHE des weißen Kästchens auf die äußeren Seiten, nicht das Volumen. 😉

    (0)
11. Kiwi sagte am 11. August 2010 um 21:18:

    …und weil es Nachts kälter ist als draußen , ist es zu Fuß weiter als übern Berg

    (0)
12. Politiker sagte am 12. August 2010 um 01:06:

    Und mit genau diesem Trick werden wir auch das Loch in der Rentenkasse stopfen!

    (0)
13. DerAndere sagte am 12. August 2010 um 02:45:

    Ich weiß ja nicht. Ich werd das mal ausprobieren…
    Kann es sein, dass bei 0:15 ein Schnitt ist? Einfach andere Teile verwenden?

    (0)
14. Baumpaul sagte am 12. August 2010 um 11:35:

    Simple Sache. Das Rechteck in der Mitte ist grob geschätzt etwa ein 100stel der Gesamtfläche. Angenommen das Puzzle ist 40x40cm (=1600cm²), dann ist das Rechteck 4x4cm (=16cm²). Die 16cm² werden beim Umlegen des Puzzles nach außen verlagert, so dass die neue Fläche dann 1584 cm² beträgt. Damit haben wir eine neue Kantenlänge von 39,8 cm und dass die 2mm an den Seiten fehlen erkennt man wahrscheinlich nicht mal wenn man das Puzzle direkt vor sich hat, geschweige denn auf so einem schlecht aufgelösten Video.

    (0)
15. Vollpfosten sagte am 12. August 2010 um 14:00:

    Damit ist alles gesagt, oder? 😛 , 😛 , 😛

    (0)
16. plexyvote sagte am 13. August 2010 um 14:01:

    macht mal vor und nach dem Umlegen einen screenshot und legt beide mal übereinander, dann ist zu sehen, dass der schwarze Rand sich geringfügig vergrößert hat. Also – wie ja schon erwähnt wurde – ist der Umfang der Gesamtfläche etwas weniger geworden, was aber kaum auffällt. Die Gesamtfläche der gelben Einzelteile bleibt aber immer gleich.

    (0)